MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 21.

Továbbá kérdezi T 0 th elvtárs, hogy a háztáji gazdaságoknál hogyan van meg a jószágbeállitás, főleg a sertés területén nem állnak rosz­szul, baromfi is meg van, nem egy-két tszcs tag egész kotlóaj csir­két adtak be a tszcs-be, hiányosság mutatkozik a"tehénállomány be­állításánál. Tszcs-ink részben áttértek a háromszori fedésre, azonban Megmutat­kozik az a hiányosság^ hogy nem tudják a deli fejést hova-vinni, nem minden községbea van átvevő hely, és megmutatkozik az, hogy egyes helyeken kezdenek visszatérni a kétszeri fejesre. Nagy elvtárs kérdezi, hogy hogyap. bontottuk fel a Titkárság határoza­tát, hogyan ellenőriztük a gyakorlatban. A titkár«*ság határozatát először osztályértekezleten tárgyaltuk meg, felbontottuk, az állami szerveket is meghivtuk, külön átbeszéltük, hogy nekik mik a félada­taik, ezzel kapcsolatban a járási bizottságokkal is megbeszéltük a tennivalókat, A z állami szervákét többször beszámoltattuk, hogy ho­gyan állnak a végrehajtás területén, vkülön azóta tárgyaltuk osztály­értekezleten, Ilggy a háztáji gazdasagokban hogyan néz ki a beadás kü­lön erről kimutitás nincsen. Hozzászólás oki Bátkai elvtársi Tszcs beadási kötelességével kapcsolatban Bányai elvtárs elmondo'tta, hogy milyen tapasztalatai vannak, meglehet állapí­tani azt, hogy vannak eredmények, de még mindig mutatkoznak komoly hiányosságok. Hiányosságnak vetném fel azt, hogy nem tartsák állandó­an napirenden a gírási pártbizottságok mezőgazdasági osztályai, agit. prop.osztályai, általában a járási bizottság és a tszcs csoportok pártszervezetei a 'Titkárság határozatát, Bányai elvtárs felvetette azt, hogy.a Titkárság határozata ismertetve lett a tszcs-kben. Jó pár tszcst­megnéztem ezzel kapcsolatban és az a tapasztalat, v ahogyan egy érte­kezleten ezzel foglalkoztak,utánna nem foglalkoztak vele pl. a batto­nyai Dózsa tszcs, ugy néz ki, hogy a csoport tagsága nem ismeri, hogy mennyi, a beadási kötelessége a. csoportnak. Tapasztalható, hogy a párt­vezetőség, ., tszcs-k általában foglalkozik .és helyesenfoglalkoznak a be­adási kötelesség teljesítésével, állítottak be sertéseket, amit ők hizalni fognak, de olyan sertéseket vettek, amiből soká fog lenni hi­zó, majd csak jövjSre valamikor, ők kérik a járási tanácstól - általá­ban több helyen mutatkozik ilyen probléma, - hogy sertés-^ vegyenek, itt az a probléma mutatkozik meg, hogy kb. másfólhónapja kértek engedélyt a tanácstól ós meg .nem kapták meg.Nekik több wagon takarmányuk van, nem tudják felhasználni.. Másik probléma, amely nemcsak ennél mutatkozik meg, hogy a pártcsoportok lényegében csak papiron vannak meg. Van olyan tapasztalat, hogy a vezetőségek megtárgyalják a feladatokat a beadás teljesítésével kapcsolatban, de nem adják le a pártcsopor­toknak és a pártcsoportok a párttagoknak a feladatot, hogy ezen a te­rületen mit kell a csoporton belül végezni, hogyan kell mozgósíta­ni a csoporttagságot a kötelesség teljesítésére. Járási bizottságok a tapasztalat szerint keveset foglalkoztak ezsej.. Még felvetném azt, hogy még mindig nem értünk el megfelelő eredményt azon a területen a tszcs-ben egyrészt, hogy állandóan napirenden tart­sák a beadási kötelesség teljesítésének a kérdését, ezzel kapcsolatos Titkársági határozatot, másrészt a tudatosítása a kötelesség teljesí­tésének nem megVMi ennek érdekében azt tettük, hogy az agit,prop, titkároknak,ás járási, és pártbizottsági titkárok figyelmét felhív­tuk arra, hogy a tszcs-n belül állandóan tartsák napirenden ezt a kér­dést a beadás teljesítésével kapcsolatban, minisztertanács határoza­tával kapcsolatban. Mi egyrészt személyesen, másrészt Írásban megad­tuk a járási bizottságoknak, hogy milyen formájú felvilágosító munka __o - • I

Next

/
Oldalképek
Tartalom