MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 21.

:„.sodik napirend: •' ^ Bátrad elvtárs: Pártbizottságaink a titkárság határoz*tát megtárgyalták, amely a jelentésben is fel van vetve. Amellett járási bizottságaink azóta is rendszeresen megtárgyalják a begyűjtést- hszcs-ink hog# hogyan állnak * begyűjtéssel. Havonta §aggyülésen, pártvezetőségi ülésen tszcs-ink szintén szoktak foglalkozni ezzel a kérdéssel, iöbb helyen helyes határozatokat hoztak tszcs-inknél, hogy a lemaradásukat hogyan hozzák be. Azonban pártbizottságaink nem megfelelően ellenőrzik ezt, hogy megfelelően végre legyen hajtva. Nem lett ellenőrizve az megfelelően, hogy a tervteljesités előfeltételei meglegyenek teremtve, módszerben nem adtak a községi pártbizottságok a tszcs, pártszervezetének megfelelő segítséget, hogy biztosítsák a beadást, vannak egyes terűleteken békési, gyomai járásban, de itt főleg az okoz problémát, hogy uj-év után alakultak a tszcs-k, ezeknek egyénileg kellett volna kivetni a beadást s egyreszenek csoportosan vetették ki, másik részének csak a sertést vetették ki, szarvasmarhát nem vetettek ki. Hiányosság mutatkozik azoknál a tszcs-knél, amelyek az idén alakultak meg, annak ellenére, hogy ezeknek összeg is van biztositva a felvásárlásra. Másik hiányosság, hogy a tszcs, pártszervezete a partcsoportokon keresztül nem eléggé mozgósította a párttagságit és a pártonkívüli dolgozókat, hogy a tszcs, vezetőságtői megkövetelje, hogy havonta rendszeresen üzemi gyűlésen, tszcs gyűlésen beszámoljanak a tervteljesités állásáról* Mintahogyan a jelentésben is fel van vetve a tszcs, vezetősége üzemi értekezleteken nem számolnak be, tagság nem követeli meg eléggé a tszcs vezetőségtől, hogy milyen formában kell dolgozni, hogy beadásukat minél előbb teljesítsék. Oanet is adódik ez,' hogy maga a járási bizottság ilyeh szempontból nem segíti a tszcs, pártszervezeteket. A jelentéssel kapcsolatban, több helyen ugy van írva a jelentés, hogy azon nem nagyon lehet elmenni, pl. a 2. bekezdésben van írva a szankciónak a kérdése, de azonban az nincs benne a jelentésben, hogy ezt alkalmazzák és tudatosítják. Egy csomó számadat van felsorolva a jelentésben, hogy 1952 április l-ig hány tszcs-nek volt biztositva az előfeltétel. 131 tszcs, van, amely után közösen kell sertést beadni. 169 tszcs, van, akinek egyénileg kellett volna ezt a félévet teljesíteni. Eddig 4 tszcs-t tudtunk^ melynél nincs biztositva az előfeltétel. /Győrffi elvtárs: 3o tszcs-nél nincs biztositva az előfeltétel,/ A jelentésben a második oldalon fel van vetve, hogy a sertésbeadisokat a tszcs-nél jun.l-ig fogjuk biztositani, olyan engedményt kaptunk, hogy szeptember j>o-ig lehet biztositani. A jelentésben a 3» oldalon a második sorban fel van vetve, hogy a Megyei Tanács nem adta meg a lebontást, a lebontást nem kell megadni, tudja a járási tanács, hogy minden hold után 8 és fél kiló sertést kell beadni. A javaslatokkal kapcsolatban azt vetném fel, hogy ezeket át kell dolgozni. Kérdések; Hudák elvtársnó: A tszcs-ken belül lett-e ismertetve a begyájtásről szólo határozat, Hogy it kell a tszcs-knek beadni, ismerik-e megfelelően a ta^ok, mivel a pártiskolán az elvtársak egyrésze felvetette, hogy nem tudjak, hogy. tszcs-nek miért kell annyit beadni?H4 a jelentésnek a címét nézzük azt látjuk, hogy a tszcs, megszilárdításáról szóló titkársági határozat végrehajtása van irva, ugyanakkor aás szerepel a jelentésben, kimaradt a ciméből az állami fegyelem.