MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 5.

Mégis ennek ellenére felvetődik, hogy vannak olyan notórius nem fizetők, akik a rendszeres foglalkozás ellenére sem hajlandók fizetni a tagdijukat ezekkel szemben nyilvánvaló, hogy alkalmazni kell a Szervezeti Szabályzatnak a lo pontját, amelyi/ kimondja, hogy aki 3 hónapig nem fizet tagdijat megszűnik a párttagjának lenni. Ezzel kapcsolatban 2 kérdés vetődik fel, egyrészt a politikai nevelőmunkáriknak e-tekintetben a párttagságra vonatkozóan szélesebbnek kell lenni, bár nagyon fontos, alapvető kérdés a tagdijfízetés jelentőségéinek a tudatos itása, ami a párthoz való tartozásnak az egyik alapvető ffokmérője, ezt is kell, de ezen túlmenően a Szervezeti Szabályzatnak az [ismertetésével, mint a Párt alkotmányának, törvényének elmélyitésu vei ^átfogóbban kell foglalkozni. Újból felvetném azt ellenőrizni és segíteni kell azt, hogy minden pártszervezetben legyen kitéve Kalinin elvtárs idézete a tagdi ifi zetéss el kapcsolatban. A notórius nem fizetőkkel szemben,-akik a rendszeres foglalkozás ellenére sem fizetik a tagdijat - alkalmazni kéli a Szervezeti Szabályz at lo, pontját. Azonban azt kell látni, hogy e-tekintetben nem megértéssel találkozzunk, általános, számszerűéégében nagy kizárásokat akarnak végrehajtani az elvtársak. Erre a túlzásra fel kell figyelni, nem megengedhető a tömeges kizárás, ellenőrizni kell a Megyebizottságtól kezdve, nehogy jelentős számú munkás, .dolgozé paraszt legyen kizárva. Ebben az évben el kell érni azt, hogy minden tag rendszeresen fizesse a tagdiját, a notórius nemfisetőkkel szemben folyamatosan el kell járni, amit fel kell használni. Helyes az, ha pártszervezeteink nyilvántartásba veszik azokat, akik 3 hónapnál több idő óta nem fizettek tagdijat, akikkel fog .alkózni kell, akikra a pártbizalmíak figyelmét fel kell hivni, A Szervező Bizottság éppen azért, hogy a pártbizottságok maguk ís többet foglalkozzanak vele olyan határozatot hozott, hogy az elkövetkezendő időben a tagdijfizetéssel kapcsolatos összes munkát kivétel a pénzkezelés,adminisztrácíós rósz a párt- és tömegszervezetek osztályához fog tartozni, mely kiem li reszortjeliegéből ezt a munkát, A javaslatokkal kapcsolatban, ugy gondolom, hogy ezek segíteni fogpak, biztosítani kell ennek a megfelelő menetközbeni segítését, ellenérzését. K.Nagy elvtárs vetette fel az, hogy van olyan jelenség, hogy 3 tagu .bizottságra bizzák a nem fizetőket, erre fel Se 11 figyelni, nem baj | ha foglalkoznak velük, azonban elsősorban a pártbízalmiak, pártvezető*ségek foglalkozzanak velük, nem pedig leszűkíteni egy 9 tagu bizottságra, ez mechanikusa tenné ezt a munkát, tartalmában sem biztosítaná azt, hogy kielégítő legyene ezen a téren a munka. Végegyháza, Kaszaper, általában a mezőkovácsházi járásai kapcsolatban, ezen belül konkrétan a Bajusz elvtárs személye, a járási bizottságnak nemcsak a figyelmét kell felhívni ezekre a jelenségekre, hanem azt ls megkérni tőlük, hogy hogyan akarják ezeket a hibákat, hiányosságokat kiküszöbölni, amit nekünk ellenőrizni kell, hogy ennek megfelelően végzik-e munkájukat. Más kérdésben sem helytelen, ha egy-egy területen azt tapasztaljuk, hogy az átlagosnál rosszabbul megy egy-egy munka, amellett hogy mi segítséget nyújtunk, külön fel kell hívni így az elvtársak figyelmét, nogy nézzék meg, és tegyenek jelentést, hogy mí a véleményük, hogyan akarják azokon a területeken a hibákat, hiányosságokat kiküszöbo|ni. Felvetődött a nyi lvántartásnak a kérdése, az elmúlt Megyebizottsági ülésen foglalkoztunk vele.A jövő hónapban több, mint valószínű nyári statisztikát f <g unk csinálni, ami már a tagkönyvcserét megelőző képet fogja dní, mindezt figyelembe-véve arfa hívnám fel a figyelmet, hogy sokkal fokozottabban ellenőrizzük ezt a kérdést, segítsünk abban, hogy rendezzük a tagnyilvántartást. Nem helyes az a módszer, hogyha a nemfizető elvtársak helyett mások fizetik ki a tagdijat, azt az egy-két forintot kitudják fizetni az elvtársak.