MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 17.
Őze elvtársi A Megyei Tanács begyűjtési osztálya megtudná-e mondani azt, nogy a megyében hány drb. tehén, sertéssel rendelkezünk, hány drb. hizóval rendelkezünk, a tervfeladatokat hogyan toldjuk teljesíteni? Kasuba elvtársi A jelentés foglalkozik az állami gazdasagok területén az állat-begyűjtéssel kapcsolatosan, melyet 36.4 %-ban teljesítettek, nem foglalkozik a jelentés azzal, hogy mi az oka, hogy csak ennyi százalékban teljesítették. Lipták elvtárs: A Megyei Tanács begyűjtési osztálya milyen segitséget adott a sartcadi járási tanács begyűjtési osztályának, hogy ennyire levan maradva, különösen a sertés begyűjtés területén, ezzel kapcsolatban felülvizsgálták-e, hogy mi a helyzet, és milyen konkrét segitséget. támogatást adtak, a Megyebizottság mezőgazdasági osztálya hogyan figyelt fel erre a kérdésre? Blahut elvtársi A községekben nem lehet vágási engedélyt kiadni, amig a tervét nem teljesiti, pl. az olyan hízókhoz hogyan lehet hozzányúlni, melyet a vasutasok hizlalnak. Van-e tudomása a Györffi elvtársnak arról, hogy a mezőhegyesi állami gazdaság nem tud kapni wagont a sertés szállítással kapcsolatban'? Láda elvtárs: A begyűjtés terén mernyire foglalkoznak kint az április 4-re történő felajánlásokkal, a jelentésben fel van vetve, hogy 441 dolgozó tett felajánlást április 4. tiszteletére és 2o4 dolgozó teljesítette is, ez az egész megyéből összefutott jelentés, vagy pedig csak rés z eredmény? Csatári elvtársi Mennyire általános jelenség az, hogy dupla vágási engedélyt leérnek? A tszcs-knéj. a tojás és baromfi beadásnál lévő lemaradás általános-e, van-e olyan tapasztalat, hogy amely tszcs, rendelkezik baromfi farmmal és mégis levan maradva a teljesitéssel. Na gy elvtársi Hogyan van foglalkozva a pártbizottságokkal, hogyan reagálnak arra a jelenségre, hogy lemaradás van. A Bányai elvtárs egyetért-e azzal a jelentési értékeléssel, amely felvan vetve a pártbizottságok segitésével kapcsolatosan? Bányai elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Bátkai elvtárs kérdezi, hogy a járási pártbizottságok mezőgazdasági osztály vezetőivel meglett-e beszélve a begyűjtéssel kapcsolatos uj feladatok; Amikor a begyűjtési rendelet megjelent az egész vonalon átlett beszélve, egészen le a népnevelőkig, a tanács mezőgazdasági osztály részéről is az egész területen átlett beszélve. A mezőgazdasági osztály vezetők részére vo^t lo napos tanfolyam és ott is megkaptuk, hogy milyen formában hajtsuk végre a feladatokat. Továbbá kérdezi Bátkai elvtárs, hogy milyen a járási pártbizottság mezőgazdasági osztálya ós a tanács mezőgazdasági osztálya között a kapcsolat; hogy milyen a kapcsolat arra fényt vet a munkánk hiányossága. A sertés beadás területén félrevezetett bennünket az, hogy megfelelően ment az aláirás, azonban ezen a téren hiányosság volt az, hogy nem megfelelő formában ellenőrizte a mezőgazdasági osztály, hogy a valóságnak megfelelőek-e, reálisak-e ezek az aláírások. Lipták elvtársnő kérdezi, hogy történt-e valami intézkedés a fekete vágási engedély kiadóival szemben, olyanokkal törtónt, aki előtte levágta feketén a hizót és utánna adta ki a vágási engedélyj a részére. Állami gazdaságainknál megmutatkozik az a hiányosság, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy az üzemi konyhák részére biztosítsák az ellátást, de a tervteljesitése érdekében nem tesznek meg mindent.
