MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 10.
Pártkongresszusra a Tszcs.-ben: 76o Rákosi elv. tiszteletér* ÍMG» 826 ÁG.-aan: 3ol Tszcs.lo27 .»«- Közép isk: 2.595 ÁG.-ba 75 1 Közép isk:28oo Pártkongresszrsra területi szervezeteknél 2.ooo volt azoknak a szám*, akik kollektív felajánlást tettek, pl. vállalta a vezetőség, hogy *o.-tagot vagy egy kulturgérdét sz-rvezaek és ebben a munkában résztvett egy-egy alapsas rvezettől lo-15 fiatal, uoat 3.5oo van olyan fiatal, aki ilyen felajánlások teljesítésében vesz részt. F elajánlások tel j esítése idáig kb. 8o #-áll . Üzemekaél kb. 82 ennél jobb a teljesítés ÁMG. Disz.-né l. ahol már több nlnt |28i, ÁG. 75 %$ Tszcs. 65 Területi 92 A vállalásojc teljesítésé ea mutatkozó hiéayo a Ságoknál legdöntőbb hibáknak az ellenőrzés'hiányát látjuk, addig amig a Disz. M.B. részéről az ellenőrzés y javult az elmúlt hetekben ugyan akkor ez nem tapasztalható a járr'ci bizottságainknál, különösen Orosháza, Mezékovácsháza járásokban. |^ A vállalások teljesítésében vaanak kiemelkedő jó eredmények, példa erre Kétegyháza ÁMG. ahol Nagy György 5 ujitást válalt és ebből már 4-et teljesített,/vetőgép négyzetes vetésre való átszerelése, eke forgő átalakítás, traktorvezetés dinamóra való átszerelése,/ Békéscs ba Ruhagyár: Sutovszki Gizella vállalta 1/4 évi tervét febr. lo-ére befejezi és edrig már teljesítette ápr. 11-i tervét, Rákosi elvtárs 6o.-lk születésnapja tiszteletére megindult munkaverseaybei egyik igen komoly hiányosságunk volt, hogy a felajánlások szervezését át elle( aőrzósét kezdetben lakább üzemekben végeztük ée nem segj. tettük ug y a falu t, aho gy ke llet t vol na. Ez a hiányosság az M.B,-a is fenn állt és még inkább fenj állt a járási bizottságokon. J*r^ ^BlzottaáA aiak^ejgltése sok alajjszerveset^ben__aem_jtp4 ^taj^e ^ sjff» segítették az alapszerv.-, zctet abbr.n, hogy milyen felajánlásokat tegyeaek. A tagtoborzási munkát ha nem is teljes egészében, de sikerült állandósíts* Í ni. Amit igazol az a tény is, hogy a tgkönyvesére befejezése óta 1952 janu ár 15e óta 1.35Q uj tagunk lépett be. Tagtoborzás terén igen sok alapszervezetünk tett felajánlást pl. Nagyszénás területi: 2o tagot vállaltak ós lo-et már beszerveztek. Orosháza-fücskóspart 15 tagot vállaltak és 8-at már beszeg veztek. Vagy Mezőgyán területi Disz. ahol 2o tag beszervezését vállalták. Ilyen és eh ez hasonló vállalások történtek a tagtoborzás terén szervezeteink többségében. Január l-e óta 24 helyen alakult Disz. szervezetünk Tszcs.-ben. Pl.Gyulán 6, Békésen 5, de vannak olyan járások is mint Szeghalom, Sarkad ós Szarvas járás, ahol csak moLt van még alakulóban a Disz.,egy-két helyen f arra hivatkoznak az elvtársak, h ogy nem lnhet megalakítani a tszcs. ébe n a Piszét, mert ? inUtn^mmri ^ fiata lok. Tagtoborzás terén hiányosság az, hogy nem elég tervszerű és szervezett a •A
