MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 24.
de a Megyebizottságnál is van még némi niegnem-értés, a pártnapok tartása a csoportos agitációnak egyik nagyon fontos része, amelyet a vezetők tartanak meg, a vezetők tájékozódnak a tömegek véleményéről, hangulatáról. Ahogyan olvasom a jelentések azt kell megállapitani, hogy a pártnapokkal kapcsolatban az utóbbi időben van némi visszaesés* Ami eredmény van kétségkivül annak az eredménye, hogy a Politikai Bizottság határozatát jól dolgoztuk fel és jól jutattuk le ezeket a határozatokat, azonban meg kell mondani, hogy a saját határozataink vég-, rehajtásának leggyengébb pontja csak megmaradt, az agit.prop.osztály menetközben a határozatok sorsát nem kisérte figyelemmel, nem tartotta napirenden. Alapvető munkamódszerünkké kell tenni, hogy ne levegőben végezzük a munkát, hanem kössük azt össze a párt- és kormányhatározatokkal. Ami a javaslatokat illeti az a véleményem, hogy vannak benne ujak, de van olyan is, amely már egyrészt megvan az előző határozatban. Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy határidő módosítást kell alkalmazni, olyan értelemben, hogy amely kérdéseknél lemaradás van a többi kérdésekkel feltétlenül biztosítjuk a végrehajtását. Éppen ezért helyes, ha a Megyebisottság felhívja a JB-k figyelmét a Politikai Bizottság határozatának végrehajtásával kapcsolatos kérdésre, másrészt járási bizottságaink tűzzék napirendre a politikai Bizottság határozatának helyzetét, melyhez adjunk segitséget az agit. prop. osztály részéről. * javaslatoknál az egyes ponttal kapcsolatban azt kell megállapitani, hogy eléggé általános, itt a tavaszi munkát, begyűjtést kell aláhúzni. A b. pontot azzal módosítanánk, hogy a titkárság 19-i határozata alapján dolgozzák fel szocialista szektorainkban a tennivalókat. A c, pontnál nincs felvetve az, hogy hogyan végezzék ezt a népnevelőink. A 2 e.g,h,k.ponttal kapcsolatban azt kell felvetni, hogy az az előző határozatban is meg van. A 2-ik pont jónak mondható, a harmadik pont is meg van az előző határozatban. Ezekre a területekre fel kell hivni a figyelmet, hogy a határozat végrehajtásának az ellenőrzésére sokkal fokozottabb súlyt helyezzünk. Amit felvetett az őze elvtárs, a szervezési osztály vonalán sokkal fokozottabban figyelemmel kell kisérni azt, hogy hogyan jutnak le a határozatok, amit hozzunk. Amit a ^áda elvtárs felvetett azzal egyetértek. Tolnai elvtárs, amit felvetett problémákat, azzal egyetértek, sőt nem látom borúlátónak azt, amit felvetett. Második napirend. Bányai elvtárs ismerteti, h gy jelenleg a hizóbeadás 82 %^-ban van teljesítve, vágómarha lol%, tojás 68.8 % % baromfi lo5 %. kérdések; Tolnai elvtárs i Mit fog jelenteni a felemelt terv, újra kell-e a dolgozo parasztok, tszcs-k kivetését emelni? Az osz tály munkájával kapcsolatban, az osztály munkatársai kiveszik-e rendszeresen a tanulási időt? Mennyire képezik magukat az elvtársak szakmailag? Az elvtársak milyen időközönként mennek ki, a járási szövetkezeti osztályvezetőknek milyen konkrét segitséget nyujtnak, mennyi ideig vannak kint? Csatári elvtársi A mezőgazdasági osztályi státusz be van-e töltve a járásoknál? Állami gazdaságoknál hogyan néz ki a munkaerő biztosítás, hány százalékos a szerződtetés.? Láda elvtárs: A jelentés'foglalkozik a tszcs-k és egyénileg dolgozó parasztok munkájával, az állami gazdaságok területén hogyan állanak a munkák?
