MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. március 10. - 1952. március 31.
1952. március 24.
Jegyzőkönyv, Készült: Békéscsaba.1952.március 24.-én tartott MB, ülésről. Jelen vannak, Nagy Antal, Láda András,Bátkai Pál. K.Nagy István, Tolnai Ferenc, Bányai Lajos, Jámbor István, Csatari Béla, Kasuba János, Blahut János, őze Jézsef, Lipták Páljf Lipták Jánosné, Hudák Zsuzsa, Arany László, Tóth Géza, Benkó Pál, valamint a második napirend tárgyalásánál az MB. mezőgazdasági osztályáról Sándor Ferenc, Zöldi Lukács, Nehéz Mária elvtársnő. Nagy elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, a Megyebizottsági ülést megnyitja, a következő napirendet javasoljál 1. / Politikai Bizottság határozatának végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket a falusi népnevelő munkával kapcsolatban. 2. / MB,mezőgazdasági osztály munkája. 5,'/ Információs jelentós az április 4,-re történő felkészülésről^ Bejelentések. Első napirend: Bátkai elvtárs: A javaslatokkal kapcsolatban, mi azt akartuk elérni ezelclcel a javaslatokkal, mivel megvannak a hiányosságok a Politikai Bizottság határozata alapján hozott MB, határozatának a végrehajtásában, mi ezzel kapcsolatban tettük meg javaslatunkat, azonban igy - mintahogyan Nagy elvtárssal megbeszéltük - a főfeladatok elsikadnának. Ezekre a lemaradt területekre fel kell hivni az elvtársak figyelmét, emellett a főfeladatokat vinni kell a határozatokkal kapcsolatban. Kérdések: Jámbor elvtárs: A tanyavilágban a csoportos agitációt hogyan tudtuk átvinni, mennyiben sikerült megvalósítani azóta, amióta rátértünk, milyen eredményei vannak a dolgozó parasztság körében? Hudák elvtársnő: Felveti a jelentés azt, hogy nem mindenhol sikerült a népneveiölc szociális összetételét ugy megjavítani, hogy ne-legyenek túlnyomó többségben alkalmazottak, az agit .prop. osztálynak mi az elgondolása, hogy a sarkadi és szarvasi járásban ezen a téren lévő hiányosságon változtason? A jelentés foglalkozik azzal, hogy a klerikális reakció Szent-Antal láncokkal végez aknamunkát, hogyan néz ez ki? Láda elvtárs : Van-e arról áttekinthető képünk, hogy hány csoportos megbeszélést tartanak átlag egy héten a megyében? A Politikai Bizottság határozata értelmében hozott megyei határozat megtárgyalása után mennyiben van változás? Bányai elvtárs: A tszcs-k felé milyen szempontok mentek ki a begyűjtessél Icapcsolatban, általában az agitációs munkákkal kapcsolatban? Lipták elvtárs: A jelentés a harmadik pontban felveti azt. hogy a népnevelő ertelcezleáek ellenérzése a pártbizottság részéről általában csak 1-2 pártbizottsági tagra, vagy munkatársra szbritkozott, ez ál£a],ános-e az összes járási bizottságokra? jelentésben fel van vetve az, hogy tobb helyen nem megfelelően készültek fel a taggyűlésekre az elvtársak ? nom nem tárgyalták meg a PB, határozatát, ezt az egész megyében általánosságban lehet-e kihozni? ./,
