MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.

1952. február 4.

A jelentél, Munkaterv elkészítésénél abból kell kiindulni, hogy hogyan állunk a párthatározatok erre a területre vonatkozó részével, egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt vetették fel, hogy a Párt éa az Sgyház között történő megegyezés után a klerikális reakció elleni harc területén megelégedés mutatkozik. Általában van fejlődés olyan értelembe ha nézzük 3-4 évre visszamenőleg, vagy a múlttal szembe ha neszük most nem azok a tömegek Járnak a templomba, akik azelőtt, most inkább a régi rendszerhez bizonyos mértékig kapcsolódó emberek mennek, mégis as a helyzet, hogy az egészséges fejlődés mellett visszaesés van ezen a téren, nem folyik kielégítően a klerikális reakció leleplezése, a Vatikán leleplezése, fenn áll az a főveszély, hogy illúziók vannak, hogy béke papok vannak ugy gondolják az elvtársak, hogy essél megoldódott a klérus elleni harc, Pl. Orosházán a pártbizottság titkára beleegyezett abba, hogy a püspök lejöjjön gyűlést tartani. Gyulán a papokkal akarnak kisgyülesekot tartani • A templomon kivül a hitbusgalmi tevékenység a kath. és evang. egyháantxl szélesebb alapokat ölt. Megmutatkozik as a hiányosság, hogy nem figyelünk fel eléggé az amerikaiak által pénzelt különböző ssekták munkájára. Legfontosabb feladatunk a klerikális reakció elleni harcnak a fokozása, a papok között szítani kell as ellentétet, hogy na egységesen tudjanak kiállni, fokozni kell a Vatikán és Tito kapcsolatának a leleplezését, össsekapcsr-lva a mi papjaink tevékenykedés ének a leleplezésével. Ágon a téren is van mit tenni,hogy a papi bókebizottSágoknak haté

1 ozottabb fclá? sát fokozzuk, biztosítani keli, hogy a papi bSkebizottságok határozottabb kiállása, harca a többi papok felé is menjen. Sok tenni való van azon a téren is, hogy a papok tevékenykedés ét a templom falai koszé szorítsuk be,, hogy bent végeszék a hitbizgalml tevékenykedósukét. Politikai munkával, természettudományos előadások kisséleaitéaével a tömegeket mindinkább ki kell vonni a templomból. A Központi Vezetőség határozatát ismételten elő kell venni és áttanulmányozni, fel kell vetni azt, hogy a Párton belül a vallás nem magán ügy, az állam felé magán ügy. Párt meghatározza a Vallással szemben a tagjai magatartását, állásfoglalását. Meg kell ast nézni, hogy funkcionáriusaink hogyan viszonylanak a vallás kérdéséhes. függetlenített funkcionáriusainknál meg kell ast nézni, hogy családjai hogyan álnak a templomba járással, a hittanra való beiratkozással. Ízt a kérdést meg kell nézni a tömegsservezetek területén is, fel kell v tni a funkcionáriusok felé a példamutatásnak a kérdését, fokozottabb mértékben kell, hogy beépítsük az oktatási munkánkban a klerikális reakció elleni harcnak a kérdését, fest áll előkészületben a falusi oktatásban a klerikális reakcióval kaposolatos anyag, ezen a téren magfelelő segédanyagokat kell adni as elvtársaknak, biztosítani kall a megfelelő színvonalú előadást. Snnek az anyagnak a tárgyalásánál ne csak az eddig bevontak legyenek jelen, hanem ki kell szélesíteni a bevonást, a párttagság zömét kapcsoljuk be as anyag megtárgyalására, A klerikális reakciónak a kérdéaét a paraszt kérdésnél is be lehet épiteni, hogy hogyan nyomorogtak az egyházi birtokokon a dolgozói:. A természettudományi előadásokra- sokkal fokozottabb figyelmet kell szentelni. Helyes az, hogy meghatározzuk a tömegszervezetek felé az egyházi reakció elleni harocal kapcsolatos feladatokat, melyet ellenőrizünk, segítsünk, hogy ténylegesen végre legyenek hajtva, kekünk ugy kell feldolgozni a klerikális reakció elleni haronak a kérdését, hogy a végrehajtása biztosítva legyen, ez ast kívánja, hogy maga a terv, a jelentés olyan legyen, hogy az ellenőrés is benne végig húzódjon, ami elengedhetetlen feltétele a munka megjavításának. Hat a jelentést, munkatervet a Megyebizottság nem fogadja el, ugy a jelentést, mint a munkatervet ét kell dolgoani, hogy a Központi Vezetőség, Titkárság határozatának a végrehajtása tükrében hogyan állunk, hogyan nésunk kl.