MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.

1952. február 11.

t>3 s'a- lemorzsolódása, mert meg\ sünt a földadás, a döntő hiba ott volt, " hogy a pártvezetosági tagjaink nem foglalkoztak megfelelőén az elvtársakkal, Okány községfcea az, ahol Leggyengébb a tag- ós jelölt* felvételi munka, noha :: étimé elv-tár sno nem panaszkodhat, nogy nem apott a járási bizotts gtol sej.'.t éget. Megbeszéltük az elvt rs nővel hogy ahogyan foglalkozzanak vezetőségi ülésen a tömegszervezetek munkájával a tag- és tagjelölt.felvételei kapcsolatosan, átbeszéltük az elvtársnővej., hogy alkáli azzá a f,Szil igyi elvt .rs ©unkáját, ki minden héten beszámoltatja -a törne ^szervezőti vezetőket, hogy ezen a területen milyen munkát végestek, éc megszabják a tov obi feladatokat, A járási bizottság JB. ülésen mindig beszámoltat .egy-egy tömegszervezeti vezetőt a végzett- munkájúmról, ezt megbeszéltük a községi pártszervezetekkel is,.nogy minden héten számoltassanak be egy-egy tömegszervezeti' vezetőt. Helyes volna az, hogyha rendszeresen minden hónapban értékelnénk a tag- és tagjelölt.felvételi munkát, látnánk azt. hogy ,raely alapszervezet az, amely nem vett fel tag- és tagjelöltet, oonL_oly elvt../xsi A lm.llagy elvtárs ieávetette azo, nogy a j r .sí 01 — aotrs . g 4 nőnapja nem értékelte a tag- és tagjelölt felvételi munkát, ami azt jelentené, hogy október ota nem értékeltük ezt ^a munkát, azonban a jegyzőkönyvek bizonyitjákazt. hogy.decemberben és január 12-én értékeltük a tag- éb tagjelölt felvételi munkát, K,-fiagy elvt-irs* *^>arus elvtárs lelvetetoe az .eloiralásnafcí a marna se c, mi e okiig ugy tudtuk, hogy minden egyes tag- és tagjelölt f elvé teli kérelmet a járási.bizottság elé kell vinni. Hagy elvtárs: A jelentés és vita alapján azt kell megállapítani, nogy a tag- es'tagjelölt felvételi munkánknál, különösen az u,t-óbbi hónapokban ténylegesen fordulat féléről van szó. A két járás- értékelése alapján ugy" néz ki, - -és a többi járásokban *is - , hogy a megyebizottság hat rozata, amit a Köbponti Vezetőség útmutatása alapján hoztunk, valamint a járási, községi'titkári-értekezleten történő megbeszélés ténylegesen mutatja befolyását a tag- és tagjelölt felvételi munka megjavítása szempontjából. Arról számolhatunk be, hogy a határozatokat többágé ben az eddigiek során végre haj tottuk,, ugy néz ki hogy ténylegesen, következetesen ragaszkodtunk a határozatok végrehajtásához azt eredményezte, hogy amit célul tűztünk ki a számszerüségre vonatkozóan t bbé•kevésbbé elértük. A kongresszusi felvételekhez viszonyitva ha a nyerés számokat nézzük némileg tul-haladtuk, A községi, járási pártbizotts gok munkaja eredményeként a tag- és tagjelölt felvételi munka mindjobban az. alapszervezetek állandó munkájává kezd válni, aminek eredménye megmutatkozik a számszerű emelkedés területén. Egy-egy pártbizottságnál, pártszervezetnél komoly fejlődés van a tag- és tagjelölt felvételi munkával való foglalkozás területén, pl. Zsahányban és Csabacsüdön megmutatkozik, hogjy' a. pártbizottság és a partszervezetek megfelelőbben foglalkoznak ezzel a munkával, a tömegszervezeteket is bekapcsolják ebbe a munkába, sőt a taggyűléseken meg; mozzák azt, hogy hogyan fognak foglalkozni a kitűnt dolgozókkal, ugy néz ki, nagy módszer tekintetében mindinkább helyesebben i a;lalkozzunk a tag- és 'tagjelölt felvételi munkával, Hu iái az ezen a területén meglévő fordulatot állandósítani akarjuk arra van szükség, hogy a megyebizottság, járási, községi pártbizottságok részéről meg következetesebben harcoljunk, hogy a határozatok alaposabban legyenek végrehajtva, hogy ezeket az "eredményeket stabilizálni tudjuk a pár te sérve setéinken belül. Van némi-eredmény az egyénileg áoljozók felvételénél, azonban ez*t az eredmán b nem mondhatjuk el az értelmiségiek, műszaki értelmiségilkte felvételével kapcso-