MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.

1952. február 4.

Mondhatjuk azt, hogy a párt- és kormányhatározatok végrehajtásában, különösen a mezőgazdasági vonatkozású részre nyújtottak segítséget, pl* a begyűjtés területén, noha ezen a téren több olyan hiányosság íetődik fel, amit feltétlenül kl kell javítani. Az eredmények mellett a legfontosabb dolog, amit tisztázni kell a *zövosz felé, amiről sok szó eset, hogy vájjon látja-e ténylegesen a feladatát a Szövosz. Itt a jelentések alapján, a vita alapján olyan kép tárul elébünk, ami azt mutatja, hogy nem teljes egészében vannak tisztába az elvtársak a aaját helyzetük, feladataikkal, nem látják eléggé azt, hogy ténylegesen milyen szerepe van a földmüveaskövetkezeteknek a szocializmus építésében, Egyrészt az a tény húzza alá, hogy a Szövosz részéről elkészített jelentés elvileg próbálja súllyal aláhúzni azt, hogy kereskedelem területén milyen feladatok állanak ae elvtársak előtt, azt próbálják állítani, hogy a főfunkeiéit az egyéb területek funkcionáriusai nem értik meg, ugyanakkor nem foglalkoznak a jelentésben azzal az elvtársak, hogy hogyan fogják a szocializmua szolgálatában állítani a kereakedelmet, emellett a dolgosok nevelése, aktivizálása területén milyen feladatok vannak. Mem foglalkozik aszal a jelentés, hqgy milyen feladatok hárulnak a földmüveaszövetkezetekre, hogy ismertessék az uj agró-teahnláai eljárásokat, négyzetes vetés, pétbeporzás stb, A kereskedelmi funkció betöltése mellett feltétlen kell ezekkel a kérdésekkel foglalkasai, A földművesszövetkezetek kereskedelmi hálózata szocialista formájú kereskedelmi hálózat, alapját képesi a szoeialiata kereskedelem kifejlesztésének, de a szövetkezeti kereskedelem nem válhat szocialista kereskedelemmé, ha nem töltjük meg szocialista tartalommal. Egyes helyeken találkozzunk azzal a helytelen jelenséggel, hogy a kialakult szabad-piaci árakat a szövetkezet felveri Pl. a piaeoa 80 fill; volt a tojás, a szövetkezet l,5o Pt.-ot adott érte, nekünk ilyen fajta kereskedelemre nincs szükségünk. Ugy látjuk, hogy a termelési kérdésekkel való foglalkozás területén igen komoly mértékben háttérbe szorult a tszcsékel, különösen as I. II. tipusu tszos-kel való foglalkozás, a gépállomáa és tszcs, élenjáró dolgozóinak az értekezletén vetődött fel az a kérdés, hogy általában ezekkel a területekkel nem foglalkozzunk kielégítően. A szövetkezeteknek állandóan segíteni kell ezeket a tazos-ket, kezdve a munkaszervéé zéshez nyújtandó segítség adástól a vetőmag ell tásig, az áruk el helyezésétől kezdve a hitel problémák megoldásáig. Azonban meg kell mondani azt, hogy a Megyebizottság figyelmes sem terjedt ki erre a kérdésre, ennek következtében a pártbizottságok sem foglalkoztak megfelelően ezzel a kérdéssel Ebből fakadóan a Szövosz sem foglalkozott kielégítően a tagság mosgósitásával, nevelésével a különböző feladatok végrehajtására vonatkozóan, egyszóval a politikai munka a szövetkezeteken belül nem kielégítő, *a nézzük a hibákat ugy látjuk, hogy nem kielégítő a #e- Ssövösznál a vezetés nyújtotta ellenőrzés, segítés as alsó szervek felé, van bizonyos mérvű kapkodás a munkájukban, leszaladják az elvtársak a fél megyét, Ae azonban megfelelő segítséget nem tudnak nyújtsuk a munkák végzéséhez, átnyúlnak a járási szervezetek felett, lent a kőszegekben futólagos ellenőrzéseket végesnek, alapoaan nem tudnak segítséget nyújtani a szövetkezetek munkájába, nem tudják a problémákat feldolgozni és ennek megfelelően megszabni a feladatokat. Véleményünk szerint elsősorban itt bent a munka megosztásnál van a hiányosság, rész kérdésekre korlátozzák a feladatokat, a különböző reszortfelelősök a saját munkájuk végzését abban látják, hogy az itt bent meghatározott saját feladatukkal kapcsolatban leszaladnak, átfogóan nem látják a Szövosz problémáit, nem tudnak választ adni, csak a saját reszort munkájukkal kapcsolatban.