MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. február 4. - 1952. február 25.
1952. február 4.
Készült Békéscsaba, 1952.|ebruár 4.-én tartott MB. ülésről. Jelen vannakt 5 agy Antal, Tolnai Ferenc, Bányai Lajos, Cserei Pál, I»ipták Pál, Lipták Janosné, Hudák Zsuzsa. Frank Ferenc, Juhász József. Kasuba János. Csatári B e la, K.Kagy István. Jámbor István,Birkás Irén, valamint a második napirendi pont tárgyalásánál az MB. mezőgazdas gi. osztálya részéről s ándor elvt JS, és Molnárné elvtársnő, a Szövosz Központ részéről Kádár elvtárs, a megyei Szövosztól Hun elvtárs. Nagy elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, a megyebizottsági ülés t megnyitja, a következő napirendet javasoljál 1. / A klerikális reakció elleni harccal kapcsolatos munkaterv megtárgyalása, 2, / Földmüvesszövetkezetek munkájával kapcsolatos jelentés megtárgyalása. Bejelentések. Első napirendi Juhász elvtársi A ^egyebis-attsági ülés után kiegészítő javaslatot készítünk egy pontban a szoc, szektorokban a krelikális reakció elleni harccal kapcsolatban. Kérdések* Tolnai elvtárs* A jelentés felveti azt, hogy nem folyik következetes harc a krelikális reakció befolyása ellen, milyen méretű ez a Párton belül, konkrétan a párttagságnak a családjai, az iskola kötelesek közül hány százalék iár hittan-órára? Milyen a lemorzsolódás a hittanórákról? Milyen segítséget ad a megyei egyházi hivatal és hogyan tudja ezt felhasználni az agit.prop.osztály? A szekták kérdése hogyan néz ki, szaporodotte a számuk, milyen tevékenységet fejtenek ki? Hudák elvtársnői Tájékozódva vanme az agit.prop. osztály arról, hogy csak azok a szekták működnek,amelyek megvannak engedve, vagy olyanok is működnek, amelyek nincsenek megengedve. A javaslatokban fel van vetve, hogy a 3 hónapos pártiskolán külön előadást kell tartani a vallás kérdéséről, hogyan gondolják ezt az elvtársak? K.Hagy elvtárst Az agit.prop, osztály mikor tárgyalta osztály értekezleten ezt a kérdést? A javaslatokban fel van vetve az, hogy a népnevelők, párttagok és pártonkívüli aktivák számára valamennyi községben ós városban előadást kell tartani, melyben fel kell eleveníteni a Qrősz-per tanulságait ós a klerikális reakció tevékenységét, azonban itt nincs megjelölve az, hogy mikor ós hányat tart az agit.prop. osztály. Szintén fel van vetve a javaslatokban az, hogy a Járási Bizottságok kéthavonként tárgyalják meg a klerikális reakció tevékenységét és az ellenük folytatott harc tapasztalatait, nincs megjelölve az, hogy mikor tárgyalják meg először. Bányai elvtársi Hogyan lássa biztositaottnak az agit.prop. osztály a határozatok vögrehaj t ás át? Jámbor elvtárs i Volt egy pár tszcs-nk, amelyben szekta szellem volt, hogyan állunk ezen a téren, ezekben a tszcs-kben van-e javulás. 12 papnak a felesége tanított, az előző munkatervbe szerepelt az, hogy ezeket fokozatosan leváltjuk, mert igen nagy romboló munkát tudnak végezni, mi történt ezen a téren? A kitelepitetteknek milyen a kapcsolatuk a papokkal, van-e arról képünk, hogy ezek járnak össze? Jegyzőkönyv.
