MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.

1952. január 14.

Cserei élvtar3: Helyes volna a 18-^i-k pont e. pontja elé venni a Néphadseregei való foglalkoJjáanak a kérdését, Bár a Honé delmi minisztériumhoz tartozik a Néphadsereg párt szervezeti kérdései, de azért a Megyebizottságnak is van módja munkájukat ellenőrizni, helyes -volna bevenni azt, hogy a pártszervezeteink feladatukká tegyék a Nédhadseregnek a népszerűsítését, A munkatervben bizonyos értelemben a lanucsok munkája le van saükitve/ egy- egy feladat végsásénéi. Biztosítani kell, hogy a tavaszi munkák időbeni elvégzését a Tanácsok szervezzék, •ülahut elvtárs: munkatervben a .Tanácsok munkája majd-nem minden ol dalon meg van emiitve egy-egy feladat végzésénél, azonban igy nagyon szétfolyó, próbáljuk csoportosítani a tanácsok munkáját, Hiányolom akt* hogy csak egy sorba van megemlítve a Szovjetuniótól kapott segítség, tapasztalat, nekünk most kell szorgalmazni a négyzetes.vetés nek a kérdését* munkaterv igen keveset foglalkozik az ellenség leleplezésének a ke désével. Nagyon sok szempont van felvetve a munkatervbe, de emellett vannak ismétlések benne. Jámbor elvtárs: Azzal amit az elvtársak .felvetettek egyetértek, Hi~ áiiyosság van a bevezetői résznél, a bevezetőből hiányzik a Tito elleni harcnak a kérdése, ezt a bevezetőben 1-2 szóval meg lehet említeni, é- klerikális reakció elleni harccal a munkaterv foglalkozik," a zonban ezt a bevezetőben" is meg kell emliteni. Szintén a nemzetiségi kérdést, amelyet a iáptak elvtársnö felvetett helyes volna a bevezetőben megemlíteni,keg kell emliteni a kulturforradalmat is. flze elvtárs: A munkatervben nemi szerepel a műtrágya használata, megm sv e vet ettünk az ősszel és fontos lesz komolj súlyt helyezni arra, hogy a műtrágya időbeni elszórása megtörténjen, Sáticai elvtárs: A munkaterv nem foglalkozik a megyei Tanács Ipari üs tályával, helyes lenne most a 3. tervév megkezdésekor megvizsgálni az ipari osztály munkáját, hogyan segíti az ipari üzemeket, hogyan elé lenőrzi a munkájukat, nzt most az év elején kellene megnézni. Ahhoz a ponthoz, amely a kulturális kérdéssel foglalkozik javaslom b venni az irodalom és képzőművészet fejlesztésének a kérdését, amely fontos terület, abonban még ezidegi megyei viszonylatbaneae ezen a területen nem tettünk semmit. A klerikális reakció elleni harchoz he ly^es volna bevenni a turmésszettudomány, oktatus, ideológiai harc kérdését, hogy milyen témaköröket dolgozzunk fel a tömegek nevelésével kapcsolatban. *• munkatervben nem szerepel a tszcs-k patronálása az üzemek részéről, amely fontos kérdés, abonban ez az .utóbbi időben nagyon el volt hanyagolva, fontos, hogy a tavaszi munkák megkezdése előtt beinduljon ez a munka, Mudák elvtársnö felvetette az oktatással kapcsolatban a lemorzsolódásnak a kérdését. A munkatervben szerepel az,hogy melyik osztály milyen területen foglalkozik az oktatási munkával, üígy tömör pontban helyes lenne foglalkozni a sportnak a kérdésével. han-v ^elvtárs: Meg kell azt állapítani, hogy a munkaterv tárgyalásáé nal érződött az, hogy az elvtársak felelőségteijesen nézzik a saját munkájukat, a javaslatok^ulnyomó többségét fel lehet használni és fel is kell használni a^urataterv kiegészítése szempontjából, hanem a munka végzése szempontjából is, A munkaterv csoportosításánál világosabb formát kell alkalmaznunk^ elsősorban négy főkérdés körül kell csoportosítani a Megyebizottsag elé tűzött feladatokat, rárteaités.Ipar,mezőgazdaság és kulturális kérdések.