MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. január 7. - 1952. január 28.

1952. január 28.

1-2 évre visszamenőleg milyen eredményeket értünk el, nem mondják el azt. hogy a mult-rendszérben milyen volt a helyzete egy dolgozénak és most milyen a helyzete. Megmutatkozik az, hogy bizonyos mértékben védekező a mi agitációnk, ha egy dolgozó felveti azt, hogy sok as adófizetés, népnevelőink csak azt magyarázzák meg, hogy milyen jelei 4

s

^S

e va

a az adófizetésnek, de kevésbé jönnek olyan érvekkel, hogy mi volt a múltban, ez a megtérheltetés a mostani anyagiakhoz képes elég minimális. Megnézzük konkrétan a dolgozó parasztság an-agi helyzetét, ilyen módja soha nem volt a parasztságnak, amikor nem lehet olyan parasztot hallani, hogy nincs elég kenyere, a múltban zömével voltak ilyenek, ezeket a kérdéseket a népnevelők, pártbizottságok nem dolgozzák fel megfelelően. ^em vettün k arra irányt, hogy bemutattuk volna, hogy mit jelent az, hogy ipari országgá lettünk,egyetértek azzal, hogy a jelentésben felvetetteket jobban kell konkretizálni, mivel általánosan vannak felvetve, mint feladatként megvannak szabva, de nem ugy. hogy azt ellenőrizni tudjuk, hogy iiogyan és miként fogjuk végrehajtani. Arany elvtár

s: Tolnai elvtárs felvetette, hogy népnevelőink nem tudnak megfelelően meggyőző érvekkel jönni, ezek részben onnat adódnak, hogy népnevelőinknek hiányos az elvi- politikai felkészültségük, nem látnak maguk sem tisztán a kérdésekben. Megmutatkozik az a hiányosság, hogy nem olvasnak mindennap sajtot a népnevelőink, Feladatunk az, hogy a népnevelők oktatásával sokkal többet foglalkozzunk. C

serei elvtárs: . közvélemény kialakításának egyik legjobb módszere a sajtót igénybe venni, hogy a levelezőket ezirányban mozgósitsuk, e hónapban ezideig %6o levelet kaptunk. Ma 29 levél érkezet, amely Rákosi elvtárs születés napjával kapcsolatban tett felajánlásokról számol be, a következő időben olyan irányban fogjuk vinni a munkánkat, hogy a levelezők a kisgyűlésékről is számoljanak be. Népnevelő munkánkban a kommunista példamutatást ki kell alakitani. Népnevelőinknek meg kell magyarázni azt, hogy a dolgozók akkor is ^ békéért harcolnak, ha a mindennapi feladatokat végrehajtják. Kasube elvtárs: Bátkai elvtárs foglalkozott aszal, hogy a megyében hány kuitur-brigádunk van, a kulturcsoportok komoly segitséget tudnak nyújtani a feladatok végrehajtásában, nekünk, még komolyabb mértékben kell támaszkodni a kulturcsoportokra, A jelentés foglalkozik a kulturbrigadok szervezésével, ennél a kérdésnél az agitációs osztály hasson oda, hogy a Népművelési osztály megfelelő kulturanyaggot biztositson a részükre, mert az a tapasztalat, hogy a kultur brigádok csak a kampány időszakokban lépnek munkában, a közben eső időkben aszal jönnek, hogy nincs anyagjuk. Nagy elvtárs: * határozat jelentőségét szeretném aláhúzni. A határozat mint ahogyan tudjuk a december 1-i párt- és kormányhatározat végrehajtásával kapcsolatban születet. Az agit iciós munkáról szóló határosat azt ssabja meg, hogy támasszuk alá, hogyan segitsük elő ennek a pártós kormányhatározatnak a megvalósítását, megszabja azt, hogy hogyan támasszuk alá a dolgozó parasztok fokozott bevonását a szocializmus építésében.Előtérbe kell állitani a közteherviselés kérdését, ennek érdekében megfelelő érvekkel kell ellátni a népnevelő munkát, főfeladat az, hogy ennek érdekében a megfelelő közhangulatot kialakítsuk, a-köeEnnek a tervnek a célja és arról folyik a beszélgetés, hogy hogyan alakitsuk ki a közhangulatot, as bíráljuk, hogy ezek a módszerek, javaslatok amelyek elhangzottak elegendőek-e, megfelelőek-e, hogy a közhangulat kialakuljon, vagy pedig milyen módszerek vannak még ezen kivül a közhangulat megteremtésével kapcsolatban. Amit a határozat a közhangulat megteremtésével megszab, ezek a javaslatok többek annál a mód-