MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.
1951. november 13.
á tagjelöltfelvé telnél 14* *• tagfelvételnél pedig 21 a7, átlag, Emellett as egyéni aolgoae^arősztok felvétele ia a legalaosony bb ebben a. ráaban. felvettek ebben aa évben mindössze 7 dolgosé parasztot* ebből kispar.uezt 3. köaépp-iraaát 4. /.zt,- hogy megyénk pártszervezetéiben . t. gée tagjelölt felvételt nem sikerűit egyenletessé éa fokozatos; n növekedésé tenni bisonyitja az, értékelve a megye október havi tag éa tagjelölt felvételi attaké ját néz*.;; állapítható, hogy a tag éa tagjelölt felvétel tová bi nagyarányú eaökkenést amset a szeptember havi felvételei szemben* iáig 8 ©ptember hónapban 315 t got éa 272 tagjelöltet vettünk fel, addig az októberi hónapban 232 tagot és 193 tagjelöltet vettünk fel, ami e tagaágn k* ampán 0,5 á-s, * februári felvételhez viszonyítva a esökkenés aránya lényegesen nagyobb a felvett 4o9 és 62o tagjelöltei szemben. J»s e nagyarányú visezaeeés elsősorban ezzel magyaráhh 1 ó, hogy 3lapsz*r— voaetsink, járáei, váró i bisottságuink a pártépi sást hen minden esetben köiik öaaae a soronlévé felhatok rasgoldásával, a béka köles n jegyzés idején a ve se tömegek ujjáválasstázenak előkészítési szakaszában a napi feladatok végrehajtása során a tag és tagjelöltfelvételi munkát elhanyagolták. Sem ellenőrizték, nem eegitették hoszá az alapszörvésetekst a tag éa tagjelölt fe vételi munkájuk megjavításéhoz példa erre a gyomai járási bizottság, amely az utóbbi időben a tag ée tagjelölt felvételi munkát elhanyagolta, súlypontként teljesegézzében oaak a vezetőség ujjáválaaztáaát kezelték. *mi aat erednényeste, ho&r a Járáet 46 alapszerve cetéből asek lo alapszerve ötben vettek fel mindössze 8 tagot ás 3 tagjelöltet. Hasonló jelenség tapasztalható s békési járási bizottság pártépitési munkájáb.n is. A. járás 77 aaapazervezetéből 9 alapszervezetben 9 r ot és 8 tagjelöltet vettek fel a tervsaerü pártépitési ée felvilágosi ó munka elhanya joiása köveikescéhen. 4 JB. ugyan megáll pl otta, hogy a járás területén sorozatosan tűnnek ki a különböző munkák során olyan dolgozók, akik példát mutatnak éa érdemesek volnának • tagjelöltééire, de nem tett semmi különösebbet annak érdekében, hogy s pártt ,';j 1, tagjelöltjeivé nevelje azokat. g JB., VB-k nem megfelelő irányit ama ée segítése következtében álapszervezeteink nagyrénae még mindig nem értette meg kellően a tag ée tagjelölt felvétel jelentő né é3Ót.
