MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.

1951. november 13.

gasub, elv .ár s me ^válasz oi ~ felvetett kérdésekre

: Az aktívák beálli. . —— - . ] - " j " ' I - c sort, akik xaost szereltek le és egyrészt ezekből állítunk be aktívákat. I helyiség kérdésével kapcsoltban a. mi jelenté síinkben ugy szerepel, hogy a helyiség kérdésével kapcsolatban komolyabb probléma nincs, hogy ez döntő mértékben befolyásolná as oktatást. Eolnei elvtárs kérdezi, hogy a tagságnak hány százalékát irták össze,válnak egyes helyek r.int • pl Gerendás, Sarkad, -hol nem irtak össze'minden egyes tagot, de döntő többségében az a tapasztalat, hogy minden tagot összeírnak. Ezideig 2 hely volt az, ahol az ösozeirás után a tagok Levesebbek voltak. A tagkönyvek kiadásával kapcsolatban, november 1-ével be kellett volna' indulni mindenhol, azonban a mostani bevonulásokkal komoly lemaradások vannak és le lett állítva, hogy mikor indul be nem tudjuk, majd uiasitást fogunk fá kapni. Álatalában egyetértek a Megye Bizottság jelentésével, »üagy elvtárs kérdezi, hogy hány funkció van betöltetlen, a Megye Bizottságon 7 üres státusz van, 4 járási tikár hiányzik. 5 politikai munkatárs és ugyanan. yi adminisztrátor/, hiányzik. 41 tagkönyvcqere és oktatás kérdését majdnem minden Megye Bizottsági törlésen szoktuk értékelni, iíagyon nagy segitséget nem tudunk adni a járrá sokn ,k mivel igen kevesen vagyunk, de ahova kimegyünk ott nyújtunk segitséget az elvtársaknak a munkájukhoz. Az oktatással kapcsolatban nem tudjuk, hogy hogyan néz ki as összetétel* •a é "....::1. eivh.rs: A í'iss Megye Bizottságon maguk az elvtársak nem ismerik az oktatás beindulását. $z ellenőrzés, segités terén komoly problémákkal k'üznek a Disz alapszervezeteink. Sarkadon megtörtént az, hogy előadás közben kimentek a hallgatók és asak az előadás befejeztével mentek be, megmutatkozik a komolytalanság az iskolákon, amelyre fel kell figyelni. • , « • : " A helyiség kérdésével kapcsolatban megnézett sarkpdi, gyulai, békési járásbán több helyen van probléma a helyiséggel. A bridágmunka fel-, hozta azt, hogy.nincs megfelelő segités a- Disz Megye Bizottság részéről, gyulán elmondották azt, hogy kevés segitséget kapnak a Disz Megye Bizottság részéről, ez tel kapcsolatban vetődik fel az, hogy ez aktívák nem igen.dolgoznak, csak kampánys ;erüen vannak bokivá az aktivák. Megmutatkozik az is,' hogy párt szervezeteink nem igen foglalkoznak a ^isz.szervezetekkel, pl Berényi elvtársnak fcgalmas sem volt Jfóla, amikor megkérdezték tői, hogy hogy ah áll a Disz-nél á tagköuyscceróvel kapcsolatos munka. ÍÍO z.... zaj-. • Z x

'olnai 'elvtárs: Kétségtelen, hogy a Disz Megye Bizottság munkájára :

T&~ nyomja a bélyegét az^ hogy sok. ni dny van náluk, kevesen vannak esmegfele xő.en nem tudják jpítfobi a megye területét. De azonban a tagkönyvcserével kapcsolatos muixka beindult ezelőtt másfél hónnappal, amik r még nen voltak bevonulások és nem volt Ilyen hogy hiány, itt as mutatkozik me&,. moyy először a Disz Megye 1 Bizottság nem látta fontosságát és jelentőségét a t a 0 könyve se ré ne k, hogy a ölsz tagrftlgot a "tagkönyve serén keresztül aktivizáljuk, erősítsük, a Disz tagságot sokkal jobban bevonjuk a munkába. i Oktásl munkát szeptember elejétől kezdve kellett volna előkészíteni, a hiányosságot itt abban kell lá ,ni, hogy ehhez a munkához már a kezdet- | ben sem ugy. fogtak hozzá, mint ahogyan kellett volna, természetesen a Megye Biáottség nak is több/ segitséget kellett volna adni ehhez a munkáhos. h javaslatba fel van vetve, hogy a Megye Bizottság.aáder osztálya biztosítsa a- hiányzóé káderek beállítását, itt ezen. a téren a. 5isz 'Megye