MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.
1951. november 5.
5 Járási Bizottságaink nyújtanak segitséget a községi titkár elvtársaknak' a beszámoló elkészítésében, a vezetőségi üléseken tübbségén részt vesznek, ahol a beszámolót tárgyalják meg. A beszámoló elkészítéséhez aktívák bevonásán keresztül személyes segitséget adnak a titkár elvtársaknak. Blahut elvtárs felvetette, hogy mutatkozik ébertelenség a kiválogatás területén és hogy mit lettünk ennek a kijavítása érdekében, 1-2 helyen volt az tapasztalható, hogy nem megfelelő volt a kiválasztás, de nincs ;©rról tudomásunk, hogy tömegesen történt volna ilyen rossz kiválasztás, ezen a téren különösebb intézkedést nem tettünk. Lipták elvtárskérdezi, hogy a Járási Bizottságok milyen segitséget adnak .z ujonan választott, vezetőségnek. AJárási Bizottsági üléseken a áegye Bizottságtól kint járt elvtársak felvetették azt, hogy a JB. részéről minden első vezetőségi ülésen vegyenek részt, ós ha lo-15 titkár meg van választva hívják azokat össze és beszéljék meg< a problémákat. A titkárok megválasztásával kapcsolatban 1-2 eset előfordult, hogy nem azt választották meg titkárnak, akit a felsőbb pártszerv kiválasztott. A titkárokkal kapcsolatos fluktuációról pontos képet nem tudok mondani. Nagy elvtárs kérdezi, hogy miért nem lett vegrehcj tva n határozat," ezt mi levittük a járások felé, azonban a hián yosság o-tt volt meg r hogy mi is kértünk kimutatást a káderosztá ly rss^^i - íh if^rtr"- Aa '""nH ftf. e_1 'vtár s^aTTHaz t óás&éTáVáfták, -klnzek érdekében összehívtuk azokat az elvtársa kaTp]aTHS!"a""^ foglalkozni^ ahol tisztázva lett az, hogy hogyan nézzen ki az egységes statisztikai jelentés. Az ellenőrökkel kapcsolatban, a mult hét folyamán a Megye ^izottság aktívái egy alkalommal lettek behiva -pénteken-, amikor beszámoltak a munkájukról, illetve a tapasztalatokról. Az elmúlt hét tapasztalatairól a mai napon voltak bennt beszámolni. Hogy hogyan állunk a küldöttek és választmányok kiválogatásával én erről nem tudok képet adni. Tolnai el vtárs: A régi titkár oknak 7o-72 $-a maradt meg , nem olyan nagyarányú a titkárok lé*vállásd, lilliit a vezetőségi tagodé. Választmányokkal kapcsolatban, a választmányok összetételét holnapután reggel, küldik be. A köz ségi választ marotok" ! \ir n »i i«wri-H g^k ón 4 helyen ellenőriztem , ahol mindenütt kivoltak válogatva. Hozzászólások: Hátkai elvtárs: Bár felhívtuk a járási bizottságok figyelmét, hogy a ne„hezebb területeken képpezenek súlypontot olyanértelemben, hogy nagyobb segitséget adjanak azoknak a községeknek, másrészt az "időt is kijebb tolják. 1 jelentés azt bizonyltja, hogy helyen előfordul az, hogy elmaradnak a taggyűlések, fel kell hivni a figyelmet nyomatékosan, hogy az elvtársak a súlypontot tartsák be és sokkal nagyobb segitséget adjanak azoknak a pártszervezeteknek, ahol gyengébben megy ez a munka. Megmutatkozott Okányban az a hiányosság, hogy a Járási Bizottság mind a 3 alap szervezetnél szombatra ütemezne be a taggyűlést és nem sikerült sem a tszcs-ben sem pedig a községnél. másik tSzcs-ben is csak ugy sikerült a taggyűlés, hogy gépkocsival vitték oda a tagokat. * felvetett'javaslatokkal.kapcsolatban az első pontjára már volt határozat, ezt nekünk nem kell megint határozatba foglalni, hanem a végrehajtását ellenőrizni. Szintén a második javaslati pontra is volt már határozat és ennek a határozatnkk a végrehajtását kell felvetni a Járási Bizottságok felé. I1A jelentésben ugyanazok a problémák jönnek ki mint a mult héten, hogy miIjlyen^hiányosságok vannak a nők és ifik bevonásánál, a politikai előkelj szitésnél is még mindig vannak hiányo.sságok ezekre már mindre hoztunk határozatot. H a az elvtársak most kimennek a Megye Bizottságtol ugy a politikai munkatársak mint aktivák hivják fel az elvtársak figyelmét a határozatok végrehajtására, egyben segitségk az elvtársakai a határozatok végrehajtásában. ö J
