MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.
1951. december 23.
Román, nemzetiségű 4351, szerbek 1135, Ói 1763 cigány lakik. * nemzetiségi kérdései kapcsolatban, hogy az eredmények mellett különösebb problémák nem jelentkeznek ezen a területen kicsit pártszervezeteinknél közömböséget váltott ki ez a kérdés. A békéért folyó harcba, a párt politikájának a következetes végrehajtása szempontjából, az előttünk álló feladatok megoldására nem eléggé vonják be pártszervezeteink a nemzetiségieket.Nem folytatnak megfelelően harcot különösen a délszlávoknál /Battonyán/, hogy ténylegesen az osztályharc talaján legyenek megoldva a feladatok. Elsősorban .amit tenni kell Mezőkovácsháza, Orosháza járás, Békéscsaba, Gyula járás v 7?iitalában a nemzetiségi lakta helyeken feltétlenül az elkövetkezendő fálhónap alatt tárgyalják meg á saját járásuk nemzetiségi problémáit", nézzék meg, hogy a saját területükön hogyan néz ki ez a kérdés. Ha mi megnézzék a nemzetiségiekkel kapcsolatos kérdést, azt kell megállapítani,' hogy döntően /Battonya/ a délszláv lakta nemzetiségi területen a középparasztságot, a parasztságot nem sikerült megfelelően leválasztani a kulákság oldaláról. A z osztályhard nincs olyan éles, nem olyan következetes, főleg a nemzetisági dolgozók nem harcolnak következetesen a saját ellenségeikkel szembe, a kulákokkal szembe mintahogyan kellene. Fontos felvetni a békéért folyó harcnak a kérdését a nemzetiségi területeken, általában munkánk középpontjában egyik legfontosabb a bókéért folyó harc szervezése, tudatos beketábor aktiv létrehozása. Itt nekünk feladatunk,-különösen a nemzetiségi lakta területeken - felhasználni az elmúlt rendszre átkos elnyomását a nemzetiségiek felé. Fel kell használni azokat az eredményéket, amit már ezideig a nemzetiségiek területen elértünk,és tudatosítani kell azt, amit a népi demokrácia, Sztálini nemzetiségi politika biztosit a nemzetiségieknek. Amellett, hogy tudatosítsuk a nemzetiségi területeken azokat az eredményeket, amit ezideig elértünk, amellett mi magunknjak is sokkal következetesebben előtérbe kell helyezni, hogy a nemzetiségieknek fogainak, hagyományainak, nemzetiségiek sajátos életének a biztosítása meglegyen. Helyes az, hogy egyes területeken legyenek nemzetiségi előadók is. Harcolni kell azért, hogy a kormány által biztosított nemzetiségi iskolák ténylegesen kiiegyenek használva, érezzék a nemzetiségiek, hogy teljes-mértékben egyenrangú polgárai Népköztársaságunknak, ezen belül meg van a saját nemzetiségi jogai is. Áz MNDSZének és Disz-aek az eddigieknél sokkal fokozottabb figyelmet kell fordítani a nemzetiségi területekre. Az MNDSZ-nél a vezetőségválasztásnál feltétlenül figyelemmel kell kisérni, hogy a nemzetiségiek megfelelően képviselve legyenek a vezetőségbe. A Disz-nek figyelemmel kell kisérni azt ? hogy a nemzetiségi fiatalok a különböző oktatási formában megfelelően belegyenek vonva. E Z en a téren különösen a Tanács felé kell felhívni a figyelmet vannak olyan jelenségek Pl. a mezőkovácsházi, gyulai járásban, hogy Nincsenek megfelelően képviselve á nemzetiségiek a tanácstagok között. Felvetődött a cigányoknak a kérdése, ezen a területén vannak még hiányosságok, ezekkel a pártszervezeteink nem foglalkoznak megfelelően, hogy hasznos embereket neveljünk felőlük.Ezeket az embereket a termelőmunkába való bevonáson keresztül kell, hogy neveljük. Meg kell^mondani, hogy mi ezen a területen hátul kullogunk, maguk a vezetők is lebecsülik ezeket az embereket. Ha mi megfelelően foglalkozunk velük, segítjük, neveljük őket ezen a területen is komolyabb eredményeket tudnánk elérni. Fontos az, hogy a szocializmus e&eape épitésének a szempontjából, az előttünk lévő problémák megoldása szempontjából, a munkaerő szempontjából fokozottabb mértékben előtérbe helyezzük ezt a Felvetették az elvtársak, hogy csak kulturális munkán keresztül néztük eddig a nemzetiségi kérdést, nem helyes az ? hogyha csak mi a kulturális kérdéseken keresztül nézzük a nemzetiségi kérdést, elsősorban
