MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.
1951. december 10.
J eg^zökönyv. Készült Békéscsaba 1951.december lo. T én tartott MB. ülésről. Jelen vannak: Nagy Antal, Bányai Lajos, Tolnai Ferenc, Bátkai Pál, Jámbor István, K.Nagy István, Lipták Pál, Lipták Jánosné, Hudák Zsuzsa, Kasuba János, Cserei Pál, Csatári Béla és Arany elvtársak, valamint az első napirend megtárgyalásánál a járási titkár elvtársak. Nagy elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat és a következő napirendet javasolja? , 1. /Békési Járási Pártbizottság munkájának a kiértékelése. 2. / Szakszervezetek Megyei Tanács munkájának a kiértékelése. i./3 hónapos pártiskolára javasolt elvtársak. J-ovábbá két információs jelentés tudomásul vételét a begyűjtés, betakarítás és a soronlévő őszi munkák állásáról. Es Rákosi elvtárs beszédével kapcsolatban. Bejelentések. : , % Blső napirend: Kérdések:. . . •' . Jámbor elvtárs: Sarus" elvtárs mikor szerzet arról tudomást, hogy a Mezöberényi állami gazdaságban ellenséges elemek vannak? Milyen rendszeres a tanulás a járási pártbizottságon belül? A z állami gazdaságoknál a jövőévi tervismertetés hogyan folyt le, a Járási Pártbizottság mennyire kapcsolódott bele ebbe a munkába? Lipták elvtárs: Az uj vezetőség szociális összetétele hogyan javult? Hogyan foglalkoznak az elvtársak az újonnan .megválasztott vezetőségi tagokkal, milyen segitséget adnak a munkájukhoz? !* Járási Bizottság hogyan ellenjrzi és segiti az alapszervezetek munkáját? jelentésben szerepel az, hogy az osztályvezető elvtársak között ne& a legjobb a viszony, azonban nincs eléggé kifejtve, hogy miben mutatkozik ez meg. 11 Pártcsoportok hogyan vannak megszervezve, megszilárdítva, hogyan ellenőrzi a Járási Pártbizottság az alapszervezetek ez irányú munkáját? Agit. kollektivek kiépitése hogyan áll? Hudák elvtársnő,: Miért nem kikerült megszervezni a iádió-szemináriumokat* iiogy an akarja a Járási Pártbizottság kiküszöbölni azt, hogy az |git.prop. szemináriumokon nelegyen ilyen'nagyarányú lemorzsolódás? jelentésben szerepel, hogy nem eléggé sikerült a járási bizottságnak ellenőrizni a Párt és kormányhatározatok végrehajtását, ezen a téren a hiányosság a Járási Bizottság a jövőben hogyan akarja kijavitani. Hogyan lehet ugy dolgozni a Járási Bizottságon, hogy az osztályoknak nincs, meg a munkatervük. * jelentés keveset f oglalkozik-azzal, nogy a v Járási Bizottság milyen súlyt fektet a-népnevelő agitációs munkára.Miért* hanyagolta el s arus elvtárs az osztályvezetők és politikai munkatársak nevelését. Lipták elvtársnp: • Sarus elvtársak jelentésükben írják, hogy a Di'sz-en kivul a tömegszervezeteknek nem adtak kellő segitséget, a jövőben ezen hogyan akarnák javitani? Bélmegyeren és Muronyban nem az lett a titkár, akit a járási bizottság jelölt, itt megfelelő elvtársak lettek-e a titkárok, f ' Bátkai elvtárs: Á jelentésben szerepel, hogy 361i.:egyeren és Mezőberény-
