MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. november 5. - 1951. december 23.

1951. november 5.

ga^gyulós elnöke ém a jelelő blaottaág elnöke egyes eseteket kivéve jel kilót tok oktatva* a n.V* határoaa tárnak órVlmébon folytak aa a tag­gyűlések* ab eddig megtartott veaatdaegvála^e I0 taggyűlések toőssé­gükben jók voltak* Javult a Politikai felvilágosító munka* A tc^adg­mintegy 90-95 >-í*t tudtuk anaAeaaé aktívlzlnl a taggyűlésekre. A titkári béss«j&olék nagy többségében jók voltak* magukban foglalták a pártsswiveset- eddig elvdgaett munkáját* As eredmények mellett a hi­ányosa ^okat ia felvetettén* de amellett a bírálat ia srran/enhlt.Bn0 au átkozik ez a sarkael aosauth tssea* titkári besaámolcj&baa. helye­aen lo^lalkosott a kul éa belpolitikai esamemyekkel* aa eddigi ered— menyes éa di&ayoa munkákkal* Önkritikát gyakorolt eajat munkája felett* nogy a bákokolcaonjegyede ideje alatt ama végaett megfelélő munkát.«Jo volt a aaggysntél /v*sV»0. uaeal sservese tébea, ahol a tagság 106 >-ban meglalemtU* taggyűlés aktív volt* 20 tagból 14-en hoasásscltah* Vagy a isékéaszentanáráéi Oyősunk tsses.* ahol a tagadj szintén 100 ja» tan megjelent* A 'tagság javaslatot tatt a vezetőség felé* hogy nagyobb felvilugoaité munkát vigyenek a kívülálló dolgozók felé és mint koa&uslsts péié&muta— tással járjanak elől* Ami odáig megmutathosott a terményb. laa* 46 volt még a beasámaló a kevexneai i.as.aiapazerv&set t&ggyuló^én.ahol a titkár ismert tte az addigi eredményeket* hiányosságokat* kihozta* hogy a bésakeieaon jegysédnél n tagság 50 >-a nom jegyzett éa azt,hogy a pártépités területén elhányapoltán az egyéni! g dolgosé parasztokat.. lapasztalható az, hogy az elóeő taggyűlés.nhes viszonyítva javulás mu­tatkozik ugy a tagság aaembeli jelenléte* mint a politikai seinvolsla tekintetébon. Javult a bírálat* Önti tálat asaaaálaia*.* árttagjaink bát­rabban megbírálják ugy a v^z* tőség* mint a saját munkájukat. A neformtitnakováosfiázl docaa tsscs.-eea 12 BOSsáezclás volt a beszárao­lehoz•aoasassélásokban as elvtársak kihozták aat, hogy g^-«nge volt a párttitkár* áe ehhez hosz^járult az*hogy a párttagság nem adta meg a kellé táse^stást neki* Vagy az orosházi 1. knr.láth vándor egyénileg doi*ezo paraszt megbírál­ta a vezetőség munkáját, kihozta* hogy almee aog a megfelelő kapcsolat, a vezetőség és a párttagság között. aYilyesam megbírálta a tagság a vezetőségben Java-olt elvtársakat a ao&~ iósi XIX. ker**a£dkor 2 olyan elvtársat naa fogadtak el* akik nan jé***

Next

/
Oldalképek
Tartalom