MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. július 2. - 1951. augusztus 27.
1951. július 2.
Szabó elvtára: az állami gazdaságok vezetői gs pártitkárai összeszoktak-e ülni a feladatok megbeszélésére?' lébe t-e általánosítani azt a hangot, hogy a járási, városi és községi pártszervezetek nem kielégítően foglalkoztak az aratás kérdésével? a prémium és a bakkancs kérdéáét agitációs szempontból felhasználtuk-e, mi az oka annak, hogy még eddig csak ilyen kevés területen végezték el a tarlohántást és másodvetést? fenáll-e még az, hogy a kulákok igyekeznek kkvonni a munkaerőt a gazdaságokból és egyébb ilyen tenlétről? a zsineg biztosítása hogyan áll? Ljpták elvtárs: a fizetések kérdése miatt kit terhel a felelőség* a gépek átcsoportosításával konkrétan ki foglalkozik?. Jámbor elvtárs: a gépállomásokkal kapcsolatban a jelentés nem foglalkozik hogyan áll ez a kérdés, hogyan dolgoznak gépállomásaink? történt-e már intézkedés a mozgó átvevohelyek létesítésével kapcsolatban? Bátkai elvtárs: Nagy elvtárs és így általában a többi elvtársak is, a központban milyen időközönként járnak ki a.gazdaságokba és általában egy-egy gazdaságba mennyi időt töltenek kint© folnai elvtárs: Munkájában kire támaszkodik Nagy elvtárs? mi a biztosíték arra, hogy lo-ig learatunk? hogyan állunk a repce aratásával? öszi árpánál mennyi az át^ag termés? hogyan történik a dolgozóknak a fizetése az állami gazdaságokban akik így aratási munkára mentek be? Cserei elvtárs: az állami gazdaságokban miért nem az előirt bérezési rendszert használják? Zaidi elvtárs: Mi a véleménye Nagy elvtársnak arról a felújítandó bérezési formáról? a Hagy• elvtársnak milyen a kapcsolata a Járási pártbizottságokkal? .az üzemegységekbe nyilván van-e tartva a verseny? a Défosz milyen munkát végez a munkaverseny szervezésében? hány Disz aratobrigád van? mi az ok-a annak, hogy Nagy elvtárs által itt elmondottak alapján l o-ig befejezik az aratást és a jelentés szeri nt sokkal tov ább tart az aratásY Nagy elvtárs: Az ellenőrzési csoport közvetlen az én irányitásom alá tartozik, ezek igy amikor kimennek kettő- három napig tartózkodnak egy állami gazdaságban* majd bejönnek és jegyzőkönyveken keresztül számolnak be munkájukról. Áz oTyhé-PES ki fi zetéa. a Ball ai Állami Ga zdaságb an történt meg, erről én xs. tudok, de hogy másut is előfordult voliia arról nekem IÜJÖCS tudomásom. Hogy valamelyik állami gazdaságúnk nem fogadta volna-el a fegyenceket erről nekem nincs tudomásom, A gépek átcsoportosítása és általában a gépekkel egy külön gépesítési csoport foglalkozik. Az aratási idővel kapcsolatos-diferencia abból adódik, hogy az a jelentés amit mi beküldtünk azt* Hegedűs elvtárs az ÁGI Központból itt lévő elvtárs állította össze és megmondom őszintén amikor ezt a jelentést aláirtam nem gondolkoztam rajta, hogy megfelelők-e ezek a számok, itt hibát követtem el, de ugy gondoltam, hogy ez az elvtárs a központból van itt, tehát megbízhatok benne, Zsidi elvtársnak arra Ő!í a kérdésére, hogy mi a véleményem erről a felújítandó bérezési formáról azt tudom válaszolni, hog y_mi ugy- gondoltuk , hogy ft7. cnr nr.qflbb munkára serkenti a d olgo zókat és ezen kereszm il~a muzücave rseinr. szellemet Jobban kjtudpuk~széla sit eni; AZ áiiamrjjezőgazdasági Alközponton dolgozó elvtársak íSIamirlt a 3b,vb-k között a kapcsolat gyenge, egyedül én és Maja elvtárs valamint N a gy elvtárs a pártitkar ha kimegyünk elszoktunk menni a jb-illetve vb-kre is, de a töb biek nem> A verseny-szellem állami gazd aságainkban nagyon_gyenge,, de különösen nagyon gyenge a verseny érté kelese es tudatósitása. 77T
