MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.
1951. május 28.
A jobb eredmények elérése érdekében az osztályvezető elvtársak, Így MB, ülés után találjanak módot arra, hogy néhány percre üljenek össze és beszéljék át az itt hozott határozatokat, s azoknak gyakorlati végréhajBékéscsaba és Gyula közötti versenyel kapcsolatban, Gyuláról volt egy bizottság Békéscsabán és Békéscsabáról szintén volt egy bizottság Gyulán, akik átnézték a határ egy részét, a verseny kiértékelése előtt, A verseny kiértékelése után ennek a tudatosítása elmaradt. Pedig nekünk erre nagy súlyt kellett volna helyezni és el kellett volna mondani Békéscsabán kiss Mihály nevezetű dolgozó parasztnak, hogy ő hogyan segitette elő ezt a versenyt, s ugyanakkor el kellett volna mondani Gyulán a dolgozó párasztoknak,hogy ők igy egyénenként hogyan gátolták a munkák menetét, oarkyai elvtárs hozzászólásával .Kapcsolatban, mi tudjuk azt,hogy fontos, hogy elmenjünk az elvtársakhoz havonként egy-egy fontos értekezletre. kérdések a 3> napirendi ponthoz; i •i'olnai elvtárs , : A kultur csoportok Titőval kapcsolatos jelenteteket adrnakée elo es ha igen hogy fogadják őket, milyen az ezzel kapcsolatos hangulat. azabó elvtárs: A jelentés megállapitja,hogy a nemzetiségiek bevonása aránylag jó. Általában bevannak vonva, a tagság nagyrésze kiveszi részét a munkából, ma^d később az a megállapítás,hogy a tömegszervezetek megfelelő mértékben bevannak vonöa, a hiba c. ak ott van, hogy nincsennek aktivizálva. Ez ellentétes megállapítás. Mi itt a helyzet. Battonyán ii-en sok kulák van és sok olyan kulák van, akik szerb származásúak.Mi-"' lyen ezeknek a viszonyuk egymáshoz. Eléggé megfelelŐ-e a délszláv kultur munka az ottnai kulákok és az ottani reakció leleplezésére. •tfidó elvtárs; kultur csoportjaink, különösen Battonyán foglalkoznak; Titőval, kb. 3 müsor~ any ágot néztünk"meg, mindegyikben volt olyan rész/ ahol a i-'itó kérdés felvetődik. SjjjjrÜ h iba az. hogy nincsen délszláv nye lvü sa in játszó csoport ás verseket sem i.:en '7zQÍr^aJc-. J _aza i ya.Ui- liaarrT^vnn ritkah> A délszláv szövetség nem is igen tud arról, hogy Battonyán ilyen jelentős számban élnek délszlávok. Táncs csoport van, de ez most a kulákok befurakodása következtében széjjel bomlott és most van UJJ"aiz5Tve~£gs alatt. w iiiririiTnr....^piwi r A tömegszervezetek bevannak vonva a munkákba, a jelentésben hibásan irtam, hogy nincsennek aktivizálva. Battonyán, de máshol is, abból fü : ctlenül, hogy különböző nemzetiségű kulákok vannak, ezek nagyon megértik egymás, s különösen mos* vasárnaponként még meg is látogatják 9^mást. E z ~a jelenség megmutatkozik a papoknál'is. 111 • •»•— *»— Tolnai elvtár s: Azt lehet mondani, hogy a jelentésben elég sok a pozitivum és elég~kevésa negativum. A javaslatokban az első pontot éppen ezért nem helyeslem, mert a jelentés elégé pozitiv képet ad, s nem tudnánk elég sok szempontot adni a hibák kijavítására. Inkább javasolom az oktatás kérdését bevenni egy javaslatba, mert fontos,hogy a jövő oktatási évadban a nemzetiségi le ö jobb párttagokat is bevonjuk a politika oktatásba. ozabó elvtárs: Én ellentétben vagyok Tolnai elvtárssal azzal, azonban egyet ertek,hogy a jelentés pozitiv, de az első javaslattal én egyet értek. En azt hiszem,hogy Mezőkovácshazán fontos kérdés, hogy megtárgyalják politikailag a nemzetiségiek felé vitt agitáció kérdését. En azt vetném fel, hogy a mezőkovácsházi járás elhanyagolja Battonyát, helyes lett volna ennél a vizsgálatnál a JB. és VB.-tői is ha kinn lett volna egy elvtárs
