MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.
1951. május 28.
Ali.gazdaságaink még mindég nem tették magukévá a Miniszter i'anács ha* tározatát a teljesitmény bérezéssel kapcsolatban. Nem értek egyet a jelentésben azzal* hogy a tengerinek 18 >-a van bekapálva. Szerintem 38-40 /»-ban a tengeri kapálás megtörtént. A verseny kihívásokkal kapcsolatban nekem az volt a javaslatom,hogy azok a községek, vagy városok legyenek egymással versenyben, amelyek egymás mellett vannak, mert igy könnyebben tudjuk ellenőrizni. Bányai elvtárs: Arra kell venni az irányt, hogy akik elmennek a termeiőcáoportba dolgozni, azokat ott előjegyzésbe vegyék, hogy azok utána a tszcs, tagjai legyenek. •Jarnvai elvtárs , : Hibának tartom azt,hogy amikor a gépállomásokról közel 700 dolgozó ment.át a tszcs.-be és áll.gazdaságokba 10 Ft. lett nekik megígérve s utána 6 Ft.-ra lett lecsökkentve. Amikor ez a dolgozók tudomására jutott,többen ugy nyilatkoztak, hogy nem fognak kimenni akkor dolgozni. bátkai elvtárs.: A példamutatás kérdésével szeretnék foglalkozni, HZ a tapasztalat, hogy sem a begyűjtésnél, sem a növényápolási munkáknál nem tudtuk jól bevonni a tömegszervezeteket, gondolok itt elsősorban a -üisz; re, és az'MNüöZj-re. 8 ugyanakkor a Défosz.-nak is jobban bekellett volna folyni ezekbe a munkakba.Nekünk el kell érni tömegszervezeteinknél azt,hogy ők, mint tömegszervezeti tagok járjanak elöl jó példával, ugy a begyűjtésben, miit a tavaszi és nyári munkálatok idején. Ugyanakkor a mi népnevelőink is mutassanak jó példát. Itx szeretném felvetni azt,hogy a jelentésben van egy olyan bekezdés, amely azzal foglalkozik, hogy adjunk segítséget a tanácsnak a népnevelők kioktatásában, ez nem a tanácsnak a feladata, hanem a pártszervezeteké. Vági elvtárs: részletesen ismerteti,hogy ők helyi viszonylatban hogyan szervezik meg a tapasztalatcserét. A termelőesoportok munkaversenyével kapcsolatban az a megállapításom, ho_y ha a kiértékelés meg is van, de nem helyes. Mi ugy _ondoltuk, hogy helyes volna egységes versenytáblát késziteni a tsz.-ek részére,hogy ezzel is segitséget nyújtsunk nekik. i'olnai elvtárs:A zt hiszem,hogy é*z a jelentés* nem reális,, ezt már több elvtárs hozzászólásában elmondották. A tszcs.-k és áll.gazdaságok segítésével kapcsolatban Békéscsabán pl. egész délutánokra bevannak osztva brigádok, akik segítenek, a tszcs.-knek és áll,gazdaságoknak a tavaszi munkák elvégzésében, és az a tapasztalat, hogy a tszcs.-k és áll.gazdaságok dolgozói szinte arra ^.ondóinak hogy majd kijönnek a városból a ftftgg brigádok és elvégzik a munkát.Ugya akkor, ha megnézzük a dolognak a másik oldalát, ezek a dolgozók nem mindnyájan állanak az öntudatnak azon a fokán, hogy ennek a jelentőségét megértsék, mert pl. a szombati nap folyamán kiment a textil nv. főkönyvelője is répát egyelni, aki talán ezelőtt még nem is látott répát, nem tudom,hogy ez milyen segitséget nyújtott az áll.gazdaságnak. Meg kell állapitani^azt,hogy a munkaerő toborzással nem.foglalkozunk megfelelően. Jel.Orosházán a Disz.fiatalok elmennének dolgozni, csak nem tudják,hogy nova menjenek, üübből is látjuk azt, hogy az orosházi partbizottság nem foglalkozik kellően a munkaerő toborzással. A versenyek kiértékelésére sokkal nagyobb súlyt kell fektetni. Mi serkentse a dolgozókat versenyre, ha nem az,ha látják,hogy az egyik dolgozó milyen szép eredményt ért el, a másik lemaradt.
