MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.
1951. június 25.
Mi a mai napon az árpa aratását a . tszcs.-kben befejeztük. Két tszcs, már #a csépléshez is hozzáfogott. 1 tszcs.-ben a másodvetéshe z is hozzáf ogtak. Békéscsabai viszonylatban állandóan erősödik a kenyér probléma kérdése a áplgozó parasztok között. Ez egy elég komoly jeleniég. Azt kérdezi k kapfífek-e ,ken y eret y vagy sem, mert éhen dpi ózni nem lehet. Müii beszélimk egyes jmunkaérc knek az~*átcsoportosításáról, de nem beszélünk arról hogyan fogjuk őket átcsoportosítani. Előfordult az, hogy most a Kötöttárugyárban összegyűltek a dolgozók, hogy mennek ki aratásra, de nein tudtak kimenni, mert az autóhoz nem volt benzin. Délután munka után önként jelentkeznek az üzemekből arató brigádok, 'meg van a lelkesedés, de nem tudnak kimenni, me rt nincs benzin . ozabó, elvtárs, j^jt aa elvtársak felvetettek a jelentéssel kapcsolatban ezzel én egyet értek. Vannak' Járási Bizottságaink, ahol a betakaritás kérdésével megfelelően foglalkoznak, de vannak tízéitSágok, ahol nem megfe- lelő súlyai foglalkoznak vele, A ta. • yülések általc.ban azt muta tják,hogy nemJit ötték meg azt a mé rtéket, amit_e lvátrtfi3nk va 1_ na a..-ta ^ l_yü^sekjből f melyek egy lökést ádfak^volna a munkáknak, Voltak tag_yülések^'amelyelt jól sikerültek, ahol vállalták a nataridőh belül a munkák elvégzését. De az általános megállapítás nem ez. A hibák kiküszöbölésére szükséges, hogy mi sokkal többet foglalkozzunk, sokkal több segítséget adjuk a já3i, városi bizottságoknak. Javaslom, ho_y menjünk le pártbizottsági üláa ékre. mi osztály ve zet ők és ott a djunk_a ' ne lyszí nen seiátsé'aet az e 1 vtarsliknak hoa^TT^'éir^rTEunicujukat". " • """ — "* ' ^Meg kell nondanJL t ilojg* á«w wyjEy^l,~'sem járási tömegszervezeteknek nincs /konkrét feladatuk ezen munkákba. Mi magu nk sem hívtuk össze a tSmfiíraze r• vez ejjek ^megyei vezetőit s j nam—be-sKél tjik Yft|l 1ik--áf ? r^juk^iiu£ aló fe lada- tokat^Eppen ezért javasolom hívjuk össze még a hét folyamán a tömégszervezeHek-megyei vezetőit és beszéljük át a feladatokat. Ugyan igy a JB., VB.-k is hívják össze a helyi tömegszervezetek vezetőit. Hogy mi nem ellenőrizzük a járási titkárok munkáját ezt bizonyitja ünyatyinszkinóX élvtársnő munkája, aki értekezleten beszámolót tartott, az elvtársaknak, 4-5 negyed ives papirra feljegyzett magának szempontokat, azonkívül' e n égy drb. negye rl v T "° rnpir írnnó Imr eit- 40 -drb. negyed iv es üres papirt.és arról beszélt . ^Hasonló eset történt Junasz elvtárssal A sze^ha^m;}, ír ^h'm, w ki o^pk P drb. negyed, ives na nirra feljegyzett e,--,- ng r ^^n rmtpt 3 -Co ol tartót^ " t a a •peszi-moiaj :. ! ce_xiapi ellenőrzés folyamán meglátszott az, hogy az elvtársak nem vártak az ellenőrzést s igy különösen kijöttek a hibák ós hiányosságok. Bár Bátkati elvtárs felvettete, hogy az agitációs munka nem reszort munka, de.szerintem az aratás, cséplés munkája sem reszort feladat. ALtaláhan a : 3-n az a tapaszt ó] o-j-,, ^ -• .. .V-T. 1 vnir i -•• n so ••jtjj- - 1 /s P ^ ezógazár.o.. gi osztály munk>...l7:t^ «• taggyűléseken -megmutatkozott olyan veszély, hogy a párttitkár elvtársaink nemcsak a népnevelői értekezleteket adják ki albérletbe, hanem a t aggyűléseket is. Az egyik községi párttitkár a taggyűlésen a mezőgazdasági munkák pesz ámolására egy agromomust bizot t meg, ő mag:' pedig a káder munkáról tartott beszí-uoiot. 1 " '"• A jelentés megállapítja, g 562 CÓ .. lő _ág ki van javitva. de 4P méf gdndi..: nincs kiiav^j-frv^ ez nemos a k a LBTcle a alköz, ont feladata is. AZ értekezletei aicgTáhan- helyesek, hngv a problémákat megbeszéljük, de dokkal konkréttabb segítséget kell adni a gépállomásoknak az Alközpont részéről. Ha az Alköz-ont megfelelően irányította volna és ellenőrizte volna a .gépáilomásokmunká'ját, • akkor ^ 42 gép már ki lett volna javitv a. «/ •
