MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.

1951. május 7.

A ta,g és agjelölt felvétel fejlődését tekintve a számokban van csökkénéb. De a tag és tagjelöltekkel való foglalkozás az év elejétől decemberig komolyan javult. Arany Tóth, elvtárs: A mult év április végén kertilten a járási bizottsághoz. A JB. a tag és tagjelölt felvételi munkát nem tűzte napirendre. Közvetitő szerepet játszott a JB.Javasoljuk, vagy nem javasoltuk a MB. felé a hozzánk beérkező kérelmeket. Rákosi elvtárs okt. 27-i beszéde után JB. illésen és az alapszervi titkárok értekezletén is megtárgyaltuk ezt a kérdést és a javulás minden hónapban megmutatkozott. Hozzászólások: Lipták elvtárs: A jelentésben van,hogy a taggyűlésen nem a szervezeti szabályzat értelmében foglalkoznak a tagjelöltekkel az elvtársak. Ez abból adódik,hogy hosszúak a taggyűlések, eltartanak 4-5 óra hoszszáig, utolsó hapirendi pont a tag és tagjelölt felvétel. Az elvtársak már fáaadtak és sietnének haza. Zsúfolt a taggyűlés napirendje A foglalkozás szerint az alkalmazott és egyéb kategóriákba tartozók felvételénél, nem akarják megérteni az alapszervi titkárok,hogy miért kell ezt a réteget kihagyni.Azt mondják dolgozók a szülei, mért nem lehet felvenni. Láda elvtárs: Nálunk az orosházi járásban havi 2o-25 tag és tagjelölt felvétel volt 195o elején. Novemberben 69, decemberben 143 tagot, és tagjelöltet vettünk fel. Javult a felvétel Rákosi elvtárs okt. 27-: beszéde után. Javul a szociális összetétel is. Kevesebb az alkalmazott, többet törődnek az elvtársak a dolgozó parasztokkal. Tótkomlóson és Gádoroson időnként összehivják értekezletre, a tagjelölteket és megbeszéli velük a titkár elvtársak atennivalóikat. A visszaminősített tagjelöltek között vannak olyanok, akik megsértődtek és nem aktivak. Ha nem foglalkoznak velük, akkor nem is dolgoznak a pártszervezetben. Viszont vannak olyan visszaminősített tagjelöltek, akik nem is érdemlik meg,hogy tagok legyenek. A Járási Bizottság külön foglalkozik minden taggal és tagjelölttel. Előre értesitjük a községeket,hogy mikor megyünk ki és kikkel akarunk foglalkozni.Mégis előfordul,hogy nem tudtunk egy-egy községben minden tagjelölttel foglalkozni, mert nem értesítették őket. A tagjelöltekkel való foglalkozásra a választmányt nem tudjuk aktivizálni, mert a megválasztott tagoknak, mintegy fele nincs meg, elmentek más munkaterületre dolgozni. Az alapszervezetekben a tagkönyvek kiadása az uj tagoknak sablonos. Bejelenti a titkár elvtárs,hogy megjöttek a tagkönyvek és névszerint kiosztja.Pedig nagyon jó hatása van, ha a tagjelöltet ott a taggyűlésen megbízzuk munkával, népnevelő munkávai. Megtiszteltetésnek veszi a tagjelölt és szivesen végzi a munkát, igyekszik jól dolgozni. Helyes,hogy a Megyebizottságflól minden hónapban megkapjuk a kiértékelést a munkára vonatkozóan és helyes,hogy a MB. munkatársak ott helyben is segitenek a munkában. Tolnai elvaárs: A tag és tagjelölt felvételben van javulás. Ha a nők és ifjak arányszámát összehasonlítjuk komoly javulás van.Ezzel szemben az értelmiség és egyéb vonalán tulmentünk a kereten. A közelmúltban lezajlott kampányok során a Párttal való szimpátiáját megmutatta a dolgozó néé és mi a pártépités terén nem használtuk ki est. A MB. sem adott kellő segitséget ésebből adódott,hogy a tag és tagjelölt felvétel teéén nem történt komolyabb változás. A felvettek 3.5 fi-a dolgozó paraszt, 14.8 $-a alkalmazott. Ez azt bizonyit ja,hogy a dolgozó parasztok felvételére nem fordítottunk kellő súlyt.