MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.
1951. június 18.
Maguk az egyénileg dolgozó parasztok is másként viszonyulnak most népi demokráciánkhoz, mint 1946.-ban. ,« r§zabó elvtárs: elsősorban a kivizsgálásból indulok ki. Néhány konkrét ^ példát felvet a jelentés az összefonódásra vonatkozóan. Az a véleményem, hogy a kivizsgálás nem volt elég alapos. Eléggé hiányos.Mintegy 4 nap állt az elvtársak rendelkezésére. A járási bizottsággal kapcsolatos dolgok felvetése is eléggé általános. A javaslatokra vonatkozóan, véleményem szerint azzal még nem lesz megoldva a probléma, ha az MB. után a járások is megtárgyalják. Azzal, hogy olyan vezetó'ségi tagokat válaszának, akiket szerethek a dolgozó parasztok, nem mand a jelentés semmi ujat. Magam részéről hiba az,hogy nem beszéltem meg az elvtársakkal a javaslatokat, ünnek a kivizsgálásnak az alapján ne hozzunk határazatot a Kossuth tszcs, párttitkárának a leváltására, hanem bizzuk az ügyet a JB.-re, s ha jónak látja,akkor váltassa le. A Megyebizottsági üléseken mindig elhangzik, hogy a JB # több segitséget adjon az alapszer'övezeteknek és az elvtársak ezt nem teszik, A taggyűlések tartásánál már van javulás. A gyűléseken hoznak határozatokat, de a párttitkárokat még nem tudtuk megtanitani hogyan készüljenek fel a beszámolóra, bar ezen a területen is van már komoly haladás. A Járási Bizottságok amellett, hogy rendszeresitsék a személyes .támogatást, munkaközben ellenőrizzék hogyan hajtsák végre az alapszervezetek az irásos anyagban közölteket. •arany Tóth elvtárs: Rákosi elvtárs 1950.II.lü.-i beszéde óta milyen fejlődés van? übbol kell kiindulnunk, hogy a JB.-k mennyiben adtak segitséget a Rákosi elvtárs által felvetett hibák kiküszöbölésére. Nem adtuk meg azt a segitséget, amit kellett volna. Doboz nem volt súlypontként kezelve. Doboz községben láttuk,hogy a vezetőségtagjai nem értik meg mit jelent pártvezetésééi tagnak leírni. A tag és tj. felvételnél komoly hiba, hogy agitációnkban egyáltalán nem i hangsúlyoztuk ki mit je lent párttagnak lenni. A dobozi volt párttitkár /akiről utcát neveztek el/ most komoly funkcióba van a Földmivelésügyi Minisztériumban. Most arra vettük az irányt, hogy a jól dol_ozo Boboziákat 2 hónapos iskolára vittük és funkcióba helyezzük, lássák,hogy a pártszervezet észreveszi, t, ha dolgoznak a pártért. Azt kell elérnünk, hogy a pártszervezeten belül elsősorban maguk a tagok aktivizálódjanak a pártbizalmiakon keresztül. Meg kell javítani a pártbizulmiak munkáját. A medgyesegyházi pozitívumokat nem hozták ki az elvtársak a jelentésben, hogy tanultunk volna belőle. Párkány^elvtárs: A járási bizottság még nem vizsgálta ki alaposan ezt ifv a két községet. Az olyan kiskirályokat, mint Dobóné, rövidesen lefogjuk váltani. Dobóné, a községi tanácselnök és a Défosz. járási titkár rokonok. Ha valami probléma volt összeültek és együtt intézték az ügyeket. A párt és a tömegek közötti kapcsolat Mezőkovácshézán most már nem rosz. 2-3 hónappal ezelőtt a Défosz. egyáltalán nem tartott értekezleteket, most már minden vasárnap van értekezlet a Défosz.-ban. Mezöko- ' w'vácsházán 6.000 lakos van, 277 párttag és 39 tagjelölt. A lakosság számához viszonyitva nagyon kevés a párttagok aránya. Zsidi elvtárs: A jelentés nem általánosított elvi kérdéseket vet fel és azt vizsgálja meg 3 községben, hanem a 3 közrésgre leszűkíti a jelentést. A pozitívumokat nem hozzák ki az elvtársak, hogy abból lehetne tanulni. A jelentésben felvetett problémák a megye egész'területére vonatkoznak, habár ezekben a községekben vetődnek fel a leg-élesejjben. A határozatokat a jelentés szerint nem javasolom elfogadni, inkább a következő szempontok figyelembevételével dolgozzon ki határozatai javaslatot a szervezési osztály a következő MB.ülésre.
