MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.
1951. április 23.
A jelentés nem foglalkozik a tömegszervezetekkel. Az MNDSz és a DISz kiveszi részét a munkából, E z kevés. Éppen a békealáirásgyüjtés az, ami munkába a többi tömegszervezeteket is be kell vonni. Tolnai elvtárs; A mostani aláírásgyűjtés nemcsak abban különbözik a stockholmi felhivás aláírásától,hogy nem rohanják le a dolgozókat és nem gyorsan Íratják alá, hanem egyre inkább osztályharc kérdésévé is válik. H a jól dolgoznak a népnevelők, sok véleményt ismernek meg.Tudják melyik dolgozónak milyen az álláspontja. Nekünk, mint °zabó elvtárs is mondta fő feladatunk a békebizottság) k megerősítése * Május l-ig lehetőleg be akarjuk fejezni az aláírásgyűjtést és még az aláirások 1/3 része van hátra. Már pedig tudjuk,hogy az első időben mindig gyorsabban megy,mint igy a vége felé. Bányai elvtárs : A külterületen lakó dolgozó parasztok hány $-a irta alá a békeivet. Erről nem szól a jelentés. Amelyik körzetben nincs állami gazdaság, vagy tszcs, ott hogy áll az aláírásgyűjtés. Azokat a dolgozókat is fel kell keresnünk. Bátkai elvtárs: Egyezik a véleményem Kond elvtárséval. A békealáirás gyűjtés összefogása igen fontos. A népnevelő munka most már tartalmában sokkal jobb, mint pl. egy héttel ezelőtt is volt. A békebizottságok munkájában fő kérdés,hogy a békebizottságokat erősítsük és számszerűen is növeljük. • tömegszervezetek bevonásánál főként a Déíoszra kellett volna gondolnunk. A Défosz megyei titkárság munkáját és összetételét kellene megnéznünk, mert a Défosszál kapcsolatosan nem csak ezen a téren merülnek fel hibák. Egyet értek azzal,hogy az aláírásgyűjtések befejezésére nekünk egyre fokozottabb gondot kell fordítanunk. A külterületekre szivesen mentek a népnevelők, sokáig elbeszélgettek a dolgozó parasztokkal. Az persze nem egy merev dolog,hogy május l-re befejezzük az aláírásgyűjtést .Mindeaesetre arra vesszük az irányt,hogy lehetőleg befedezzük. Zaidi elvtárs: Meglátszik,hogy gyengén foglalkoztunk a törnegszervezetekkel. Pedig pl. a Szab. harcos Szövetség népszerűsítésére igen alkalmas lett volna a béke aláírásgyűjtés. Éppen azért mert nem foglalkozunk a tömegszerveztekkel eléggé, nem veszik ki részüket ebből a munkából sem. Mée a KI0Sz4t is be lehetett volna vonni, alkalmazva a rétegagitációt, em láttuk eléggé a jelentőségét a tömegszervezetek aktivizálásának. Pedig a Kongresszus határozata is előírja ezt részünkre . A békebizottságok aktivizálásával kapcsolatban a jelentésben a szeghalmi járásról van szá. N e m látjuk,hogy a többi járások mit tettek ennek érdekében. A politizálás kérdését számszerűen kifejezni nem lehet. Látnunk kell milyen mértékben tudtuk meggyülöltetni az osztályellenséget. Minden esetre eredmény, ha a kulák alá akarja irni a békeivet és a dolgozók nem engedik neki. Be kellett volna még venni a jelentésbe,hogy a járási bizottságok mennyire foglalkoznak a béke aláiráagyüjtés kérdésével. Gazdasági osztály jelentése. Kérdések: Szabó elvtárs: Milyen irányú felajánlás volt,hogy a Kongresszusra a tagdíjfizetési átlag emelkedett, emelték a tagdíjfizetést, vagy tisztázták az elmaradt tagdijat?
