MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.
1951. március 6.
Ehhez; hasonlóan fejlődött a tag és tj. felvétel a Mezőhegyes áll*gazdaságban is, ahol 1950. év őszig tag vagy tj. felvétel nem igen volt. Ü03t a dolgozók legjobbjait vették fel, olyanokat, mint Kerekes Pál* aki a Kongresszus tiszteletére vállalta, hogy febr.10.-i malaczalasztásra 387 drb. malacnál a Minisztertanács határozata szerint 16 kg. átlagos súlyt 20 kg.-ra növeli. Ezt a vállalást febr. 10.-én a malac elválasztásánál 21.44 kg.-ra teljesítette. Hasonló példa Mezőberény is, ahol több egyéni dolgozó parasztot vettek 'fel, akik műnk.'.jukon keresztül kiérdemelték, hogy az élcsapathoz tartozzanak. Fejlődés tapasztalható egyes járási bizottságaink területén. Pl. a sarkadi járásban különösen az egyéni dolgozó parasztok felvétele területén van jelentős javulás. A felvett tagjelöltek 40 fí-a dolgozó paraszt. Jelentős fejlődés tapasztalható a szeghalmi járási bizottság tag és tj. felvételi munkájában* A járás 35 alapszervezetek közül 25-ban /74 >»nál/volt tag ós tj. felvétel az előző havi 18 alapszervezettel"szemben. Felvettek 40 tagot és 60 tagjelöltet, az előző havi 29 tag és 52 tagjelöltei szemben. Taggá minősittek 4 tagot és felvettek 7 tagjelölt egyérd dolgozó parasztot a mult havi 4 tag és 2 tj.felvétéllel szemben. Ez bizonyitja azt, hogy a szeghalmi járásban iskedzik az elvtársak az egész párttagság és pártvezetőség ügyévé tenni a tag és tj.felvételt. Fejlődés mutatkozik a Békéscsaba városi bizpttsúgnál. A városi Bizotts^hoz tartozó 60 alapszervezetből 37 alapszervezetben volt tag és tj. felvétel. Felvettek 87 tagot és 127 tagjelöltet. A felvett tagjelöltek 43 #-a nő, 61 fi-a az ifju. Foglalkozás szerint döntő többségében üzemi munká3 a 127-ből 86. Egyénileg dolgozó parasztot is vettek fel,a felvettek 2 /£-át, illetve 3-#tf7 í Ez bizonyitja azt,hogy Békéscsaba városi bizottsága és alapszervezete kezdik a tag és tj. felvételt,a púrtépitést, mint döntően fontos kérdést véezni. De az eredmények mellett vannak májty még hiányosságai is tag és tj. felvételi munkajuknak.Aránytalanul kevés épitőpiari munkást vettek fel taraiak és tj.-nek,mindöszs^e 2 tagot és 6 tj.-et. Az elvtársak nem vették figyelembe a Központi vezetőség és Bákosi elvtárs többszöri intelmét, hogy döntő fordulatot kell termtenünk az építőipari dolgozók tag és tj. felvételi munkánkban. Aa elért eredmények ellenére azonban nem lehet azt állítani, hogy dön- ' tő fordulat állt volna be a megye tag és tj. felvételi munkajában.ózámos alapszervezet aég mindig nem értette meg kellően a tag és tj.felvétel jelentőségét.
