MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.
1951. április 10.
Tolnai elvtársi A z aláírásgyűjtés beindulásával kapcsolatosan a pártszervezetek valóban nem foglalkoztak eléggé ezzel a kérdéssel.A sarkadi JB-től két elvtárs foOtballozott. A mezőkovácsházái JB. tagjai bent a járási bizottságon tanultak, Szeghalmon aktivá értekezletet tartottak.Mindez azt bizonyitja,hogy a párttapparátus nem látja eléggé az aláírásgyűjtés jelentőséget. Vigyázni kell az agitáció tartalmára. A népnevelőkbe vés helyre mennek el egy nap, de kevés időt is töltenek egy helyen, a nem készülnek fel alaposan ax a népnevelők olyan problémák merülnek fel, amire nem tudnak megválaszolni. Mondják a dolgozók,hogy sorba kell állni a kenyérért, be kellett adni a kukoritát stb. ehhez hasonló dolgokat vetnek fel. Bányai elvtára: Szeghalmi viszonylatban a tömegszervezetek közül a DISZ és az MNDSz vette ki legjobban a részét a munkából. A lerohanás itt is papasztalható volt. A pártszervezet vitte az ügyet eddig, vasárnap pedig magára hagyták a békebizottságot.Asszonyoknál, főleg a klérus befolyási alatt álló egyéneknél felvetődött,hogy ha a békeivet aláirja nem a tszcs-be lépési nyilatkozatnak ir-e alá. Szabó elvtárs: ü elyesnek tartanám, ha a feljött tapasztalatokat az agit. prop. osztály feldolgozza es Írásban leadja a járási bizottságoknak.jhogy ezeket tudomásul vegyék és lejusson az a lapszerve zetekhei is. ^evés a jó érv, a jó tapasztlat,mi is kevés jó tapasztalatot tudunk átadni más területre. A Cserei elvtárs által felvetett dolgok nemcsak komlósi viszonylatban tapasztalhatók, csak más területről nem hozták fel az elvtársak. H e iy es lesz fokozni az ellenőrzést a MB. részéről. Menjenek ki az MB. tagok JB. ülésekre, ahol napirendre tűzik az aláírásgyűjtést. A helyi tapasztalatokat a pártbizottságok vigyék le a népnevelő értekezletekig. A béke kisgyülések mellett az egyéni agitáció eltörpül egyes helyeken. Én ugy látom,hogy amikor a beindulásjó, jobb ütemet vesz egy-egy feladat. De ebben a munkában rögtön a beindulásnál nem vettek részt a járási pártbizottságok. A DISz-re, ha önálló területeket biztunk, elég jól oldotta meg feladatát. Helyes lennek most is önálló területet adni a DISz-nek és megfelelő támogatással, ellenőrzéssel igen komoly eredményt tud a DISz elérni* Az ellenség elleni harc hiány megmutatkozik az agitációban. A sajtóba szerezni kell olyan anyagot,hogy egy-egy területen egyes kulákok hogy nyilatkoznak a béke ellen.Az ellenség elleni harcot községekre, utcákra próbáljuk konkretizálni. Násztor elvtárs: A DISz általában legtöbb helyen kapott területeket az aláírásgyűjtésnél. Kondorosról, Orosházáról, Mezőberényből vannak személyes tapasztalataim.A fiatalok meg is kezdték az aláírásgyűjtést. De voltak hiányosságok is. 0 rO gházán pl. a járási DISa titkár szab. harcos kiképzésen volt vasárnap délelőtt az aláirás gyűjtési kampány beindulásakor. A rohanással kapcsolatban van tapasztalatunk. Pusztaottlakán pl. délre be volt fejezve az egész aláírásgyűjtés. A párttitkár elvtárs kitüntetésként sorolt fel népnevelőket, akik vasárnap délelőtt 9 órára befejezték az aláírásgyűjtést. Bátkai elvtárs :Lényegében az elvtárakk hozzászólásai alátámasztották a mi kiértékelésünk tapasztalatait. Blvileg nem értek egyet a Lippák elvtárs hozzászólásával. H a m ± nem igy csináltuk volna a kiértékelést, akkor egy helytelen képet adtunk volna a egyebizottságnak. Azzal egyet értek,hogy be kellett volna mutatni a hibák és hiányosságok mellett a pozitiv tapasztalatokat is
