MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.
1951. január 15.
Such elvtársi A jelentés k.'t tényezőt világit meg. Elsősorba' megállapitja,lio ;y termelés rosszabb volt, mint lehetett volna. Bs felsorol jónáhány olyan személyt, akik ellenségek, akik nem odav.lók. A tszcs-k általában fiatalabbak, nincsenek ag^ronómusaik, nincsenek irodai alkalmazottak, akik irányitják a munkát, nincsenek olyan • felszereléseik,mint az állami gazdaságoknak, a tszcs-k termésátlaga inkább jobb volt mint az állami gazdaságoké. Nem áll fenn az, ami hivatása lenne az állami gazdaságoknak,hogy anyagilag segitséj| és példát mutassanak a termelő szövetkezeteknek. A jelentés ilyen értelemben nem értékeli az állami gazdaságok helyzetét. Az állami gazdaságokban sokkal több az ellenség, mint ahogy mi ebben a jelentésben foglalkozunk vele. Sok a jampec, az olyan fiat lok-^kikről Rózsa elvtárs beszélt.Az egyik gazd^Fiágh-n van egy l/fl ^é^p^n " jó szakember" könyvelő, , nkinek •-, J p>i p.^ éze egy" hoj rth^stV ÍEon a lánya, ő maga csendőr volt• •v »— , z—s — ——— Nem foglalkoznak ( jelentésben a takarékossággal. Ez a legújabb határozat. Foglalkozni kell vele. í munkásoknak a munkához való viszonya- elég rossz az állami gazdaságokban. Hanyagok a takarékosság terén. Kern tartanám helyesnek, ha a 9 milliós deficitről nyilvánosság előtt beszélnénk, ne tudjon erről az ellenség. Helytelen, ha az elvtársak nem váltották le azokat a személyeket, akiknek a leváltására a MB. határozatot hozott. Hosszúnak találom a határidőt a leváltásukra febr. 15-ig. Addig még sokat árthatnak ezek munkaközbea. Kötelességnek tartom,hogy mintegy, két hét alatt megnézzük az állami gazdaságok oktatási munkáját. Lipták elvtárs; Hatalmas nemzetgazdasági érték van az állami gazdaság őknaáTTBz^rT'ke 11 fokozott gondot forditani ezekre. Elsősorban a megyei Központnál látom a hibát.Azokat az ellenséges elemeket, akik még a gazdaságoknál dolgoznak nem vonja felelősségrel A vezető helyeken benn dolgozó paraszt' elvtársak nem látdák a nagyüzemi termelés lehetőségeit, nem látják a perspektívát. Az uradalmi gazdaságokban tapasztaltakat akarják átvinni az állami gazdaságokba. Az a véleményem,hogy a nagyüzemekből jól dolgozó elvtársakat adjun áz állami gazdaságoknak,hogy megismertessék a szocialista nagyüzemi' termelésnek azt a munkatempóját, amit át kell vigyünk az állami gazdaságokba. Rusznák elvtárs; Az állattenyésztési agronómus azzal magyarázza a terv nem teljesítését,hogy a felvásárolt jószág rossz minőségük és nem tudják vele teljesíteni a tervet. • Azzal magyarázzák a deficit kérdését,hogy nagy szárazság volt. Általában a központi agronómusok mindig objektív okokra hivatkoznak. Nem is akarnak uj módszerekre áttérni. Régi tudásukat akarják érvényesíteni állami gazdaságainkban. Általában a káderekkel sok hiba van az állami gazdaságoknál. Jámbor elvtárs ;Ezekkel a régi emberekkel kapcsolatban. Amikor az állami gazdasagokat szervezték szakemberekre volt szükségünk, Akik most is ugy érzik,hogy nélkülözhetetlenek. A tszcs-kben jó munkát végzőkkel nem lehetnek leváltani eaeket a szakembereket ? Nem is viszonyulhatnak jól a munkához a dolgozók, akik ott látják a gazdaságokban a régi intéző tipusokat. Az áthelyezésekkel is vigyázni kell, mert egyik helyről átkerülnek a másik helyre és folyatják romboló munkájukat.
