MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.

1951. február 20.

— 2 — ' Hogy jár-e a lap zavartalanul a tanyavilágba? Tul sok tapasztalatunl: erről nincs•Komolyabb panaszok nem merültek fel. A kommunista példamutatás mennyiben érvényesült a népnevelők között? Általában a népnevelők elöl jártak jó példával. 'A kampányban résztvevő népnevelők nagyrés-ze előre előfizetett a Szabad Népre. Hogy komoly pressziót gyakoroltak volna valahol a kampány ideje alatt, arról nincs tudomásunk. Menetközben súlyt fektettünk arra,hogy népszerűsítsük §t legjobb eredményt elért elvtársakat,De kimutatásunk niács arról, kik érték el a legjobb eredményt. Amennyiben-szükséges,a járásoktól ezt be tudju'kérni. A Friss Újság erőszakos terjesztésével kapcsolatban, amióta az MB. határozatot hozptt,nen találkoztunk Friss Újság terjesztőkkel. Hozzászólások: Tolnai elvtárs: A Szabad Nép terjesztéssel kapcsolatosan a kiértékelés * ¥ °* most mar 25.ooo dolgozó kezébe kerül rendszeresén a Szabad Sép.^z komoly segítséget jelent felvilágosító munkánkban. Me /állapithatjuk,hogy jó eredményt értünk el, az előirányzatot több mint kétszeresen tul teljesitettük.Javult az előfizetők szociális megoszlása is. Ez a további munkánkra is hatással lesz,, Különösen jó, ha egyéni gazdák és tszcs-ben, dolgozó parasztok olvassák a Szabad Népet. A dolgozók és népnevelők.fejlettségét mutatja, ha megértik a ^zabad Nép cikkeit. Helyeslem azt a javaslatot,hogy a népnevelők mengenek el az uj elő. fizetőkhöz legalább* havonta egyszer és beszéljék meg velük,mi a véleményüka \Szabad Népről. • - . . Blahut elvtárs: A jelentés az eredmények, mellett megmutatja,hogy van olyan gyönge község is,•.•int Nagykopáncs. Ez a község a begyűjtés te- , rületén is le van maradva. Nyilvánvalóan a pártvezetőség opportunista -•magatartásában van a hiba. ; ' -. A tanyavilágban létfő Szabad Nép olvasókörök ellenőrzésére felelősöket ^'kell beállítani. Lipták 'elvtárs: Békéscsaba területén van 2 rész, amivel sokat kell foglalkoznunk•és ahol komoly problémák adódtak. Az egyik a ti yavilág, a.másik az V. kerület. Ott nehezen tudtunk eredményeket elérni. Amig a III. kerületben 186 Szabad Kép előfizetőt tudtunk gyűjteni, a hasonló dolgozók által lakott V. kerületben .csak 52^ előfizetőt. Az olvasókörök az I. II.,és III. kerületben működnek a legjobban. A tanyavilágban az újság széthordáa'a nehézkés. A tszcs-ken keresztül juttatják ki általában. A posta vasárnap nem kézbesít. A vasárnapi lapot töb iször* C3ak hétfő este kapják meg. * Békéscsabai viszonylatban a párttag népnevelők több előfizetőt szerveztek, mint a pártonbivíliek. Pressziőf nem alkalmaztak dolgozók felé. Bába elvtárs: A Szabad Nép terjesztéssel komoly eredményeket értünk el De, ha ugy c.űzzlik,ho.,;y a megyében lévő egyéni dolgozók paraaztok 7-8 $-a Szabad K,ép előfizető, akkor látnunk• kell,hogy az eg -'ni dolgozók felé még népszerűsítenünk kell e Szabad Népet.A tavaszi munkák végzésében és a tszcs, fejlesztéssel kapcsolatban is komoly segitsé.. get jelent népnevelőinknek, ha minél többem,olvassak Pártunk központi lapját. . A jelentésben is szó van arról,hogy vigyázunk, ne morzsolódjanak le a^; a beszervezett előfizetők.Amikor a. legrövidebb előfizetési idő, az egy hónap lejár, az uj előfizetőket le kell járni és elérni nálü. , hogy továbbra is. előfizetők le yenek.