MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.

1950. október 31.

- 9 - • szonyt tudtunk mozgósítani, a választásoknál kb. négyezret. Taglétszámunk is szaporodik. Orosházán mintegy loo tagot vettek fel az utóbbi időben. Such elvtárs; Egyet értek azzal a kiértékeléssel, amit Zsidi elvtárs elmondott. Inkább egy-két számadatot mondok el az agitációra vonat­kozólag. Mi a megyében 957 elvtársat képeztünk ki 3 napos tanfolyamon.Ezek között 7oo olyan elvtárs, aki előadónak is lett javasolva. Megállapíthatjuk,hogy az esti tanfolyamon mintegy l6ooo-e.: vettek részt a megyében, 85oo párttag és 75oo pártonkívüli. Párttagságunk­nak aránylag kevés százalékát sikerült bevonnunk a munkába. Ha már a statisztikánál tartunk megállapíthatjuk,hogy a bevontak között kb. 5ooo volt a nők száma. Az volt az álláspontunk - és ez helytelen volt -,hogy az alapszer­vezetek titkárai ne vegyenek részt az iskolán.^ Volt olyan eset,hogy kicsit későn adtuk ki az érveket. Egyébként, meg kell mondanunk,hogy annyi brossurát, szempontot még sohasem adtunk ki, mint most a kampányok idején. A választások munkáját - és ez komoly pozitivum- igen helyesen kö­tötték össze népnevelőink a termelés problémáival. • Nagyon fontos a kampányok során kitűnt népnevelők tanulásba való bevonása. Nálunk is megmutatkozott az az országos jelenség,hogy valaki népnevelő addig, amig el nem ér valami poziciót. Ha valami funkcióba kerül, nem megy többet népnevelő értekezletre, nem megy agitációs munkára. Sokkal komolyabban kell vennünk a népnevelő mun­kát és nagyon sokat javitanunk rajta,hogy hasonlóvá váljunk a bol­sevik agitátorokhoz. Jámbor elvtárs: Egyet értek a Zsidi elvtárs beszámolójával. Hogy a közópparasztság frontját nem sikerült áttörnünk, abban látom a hibát,hogy népnevelőink általános agitációt folytatnak a falvak­ban, érveik nem elég meggyőzőek. ií t N-..gy elvtárs: Zsidi elvtárs értékelésével egyet értek. Pártszer­vezeteink altalánosságban beszélnek 'arról,hogy van középpar szt a faluban, de mint Jámbor elvtárs mondta általánosan veszik, nem tud­ják felsorolni, kik a középparasztok. Azokon a helyeken, ahol a közigazgatás erős volt, sikerült a kula­kokat lejegyeztetni. Csorváson pl., ahol a főjegyző előre megbe­szélte a kulákokkal, ott nem jegyeztek a kulákok. Mezőkovácsházán ugy intézték el a kulákjegyeztetést,hogy megkérdez­ték a kuláktól mennyit akar jegyezni, ha azt mondta 5oo Pt-ot, alá­íratták vele, utána eléje Írtak egy számot és lett 15oo.-Et.Az ilyen módszerrel meggyülöltétnek bennünket a dolgozók előtt is. Blahut elvtárs: Zsidi elvtárs nem beszélt a beszolgáltatás kérdé­sérői. A dolgozó parasztságnál a begyűjtés nem sikerült.Takarmány gabonából nem jött be a kivetett mennyiség egyharmadrésze sem. A kulákelszámoItatás eredménye meg sem közelitette azt a mennyisé­get, amit a kormány elv/árt tőlünk. Rövidesen bekövetkezik a kispa­rasztok elszámoltatása. Ez egyike lesz a legnehezebb munkáknak. Nagy szükség lesz a népnevelők jé munkájára. A termelési szerződéskötéssel le Vagyunk maradva a megyében. Libták elvtárs: Hiba volt a békekölcsönjegyzés idején az,hogy ele­inte elfogadtak a népnevelők az 5o forintokat és az utánjegyzés­nél sem sikerült komoly eredményt elérni. * A tanácsválasztások agitációját már jobban összekötötték népnevelő­ink a béke kérdésével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom