MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.

1950. október 17.

Négy központi gyűlést tartottunk, három helyen Kovács elvtárs volt az előadó,/egy helyen Keresztes elvtárs. Husz választási gyűlést tartottunk még^ megyei előadókkal. Általában a megyei előadók mindenhova kimentek. A többi községekben járási előadókkal szerveztünk gyűléseket. Általában a részvevők léészámát figyelembevéve nyolcvan- kilencyenezer ember vett részt a gyűléseken. Ez a választók egyharmad résre, ^z azt jelenti,hogy lehetett volna még nagyobb $-ban összevonni a gyűlésekre az embereket. Minden egyes helyen vagy egészen jó volt a hangulat, vagy általában jó volt. Legjobb volt a hangulat az orosházi járásban. Legnagyobb hibája a gyűléseknek a szervezés.Vannak helyek, ahol a szervezés kirivóan rossz volt. Hyen pl. Sarkad. Tiaezer lakóju község és mindössze háromszázan jelentek meg a gyűlésen. Sok helyen tapasztalni lehet a párttagok elmaradását. •A dekorációra igen sok helyen nem nagy gondot £orditottak.Általában a központi jelszavakat ha. sznaltak, de a dekoráció nem folt megfelelő. A meghirdetett gyűlés minden községben meg lett tartva. Nem fordult elő egy esetben sem,hogy ne tartották volna meg a gyűlést. A.z ellenség komolyabb megmozdulásáról nem lehetett hallani. Szombaton tiz helyre mentek falujárók. Vasárnap 15 helyen voltak népnevelők. Vasárnap a békéscsabai falujárók nem akartak kimenni, mert ragaszkodtak ahhoz,hogy meghallgasság Kovács elvtársat. Természetesen ez pozitivum, mert látjuk a dolgozók érdeklődését. A nagyüzemek általában fejlesszék a f^lujáró munkát. A falujárók összetételében mutatkozott különösebb hiba és hiányosság. Okányba/Í gyulai falujárók mentek, Okányban elvtársnő a párttitkár.A falujárók egyrészének nem volt jegyzetpapiírja, és ugy kértek,hory" nénikém adjon egy kis p ;pirt." Ilyen hangnak nem szabad lennie a falujárók résééről. Kétegyházán nem szivesen fogadták a népnevelőket. A multheti népnevelő értekezletek után beindult az egyéni agitáció is. Ált Iában megtörtént a népnevelők beosztása a szavazókhoz. Vasárnap nem tudtuk elérni,hogy az a nap az egyéni agitációnak is olyan súlypontja legyen, mint a kxz gyűléseknek.A gyűlések után kiemelkedő módon nem folyt egyéni agitáció. A Rákosi elvtárs választási cikke nagy érdeklődést keltett a megyében. *4t kell,hogy felhasználják népnevelőink a választásokig. Kb. tízezerrel több Szabad Nép fogyott el aznap, mint a többi vasárnapokon.-^s hirtelen fogyott el az újság.A szervezetekben mindenütt várták már a Szabad Népet. Több helyen a gyűlésen vették meg az újságot, nem figyeltek az előadó beszéaére, hanem azonnal olvasni kezdték Rákosi elvtárs cikkét. Hiányosság viszont az,hogy sok helyen csak a szokáeos példányszámban jelent meg a Szabad Nép. Egyes pártszervezetek vezetőinél megnyilvánul az a hang,hogy nem kell egyéni agitáció, ott a kisgyűlés, naggyülés, - ránk fognak clo]gozók szavazni. to Dobozon, Kondoroson, Dévaványán, Tótkomlóson, a mellett,hogy a tanácstag jelöléseknél vannak hibák, felmerül olyan hang is,hogy mért nem jelöltek abból a községből senkit a megyei tanácsba.Feltét lenül felvilágosító munkával kell felvennünk ez ellen a harcot.