MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.
1950. november 15.
(k népnevelőinkkel kapcsolatban az a tapasztalat,hogy azoknak nagy [százaléka alkalmi munkás, Kekünk el kell érnünk azt,hogy az alkalmazottak ne azért menjenek népnevelő munkára, mert félnek,heg , vív ^lásu kat. hanem lássák be a népnevelő munka fontoiságát.Azokat az u egyeneket, akik nem végzik el megfelelően a rájuk bizott pártmunkát nem lehex rögtön lecserélni, hanem nevelő munkával igyekezzünk aktivizálni őket. Jámbor elvtárs: Gyulán is meg volt az,hogy általában üzemekből és közigazgatásbő1 mentek ki népnevelők. A dolgozó parasztokat azért nem tudtuk bevonni, mert visszahúzódtak, arra való hivatkozással,hogy munkájuk van, nem érnek rá, stb. Általános tapasztalat az,hogy a népnevelők akkor tudnak jó munkát végezni, ha megfelelő szempontot kapnak munkájukhoz. Tolnai elvtárs: Agitációs munkánkkal kapcsolatban a jelentésből is megállapíthatjuk ,hogy agitációnk kampányszerű. Nekünk a községekben vannak aktiv népnevelőink, de a pártszervezet, sem a JB. nem fogja össze a népnevelőket. A népnevelő értekezlet megtartását is aktivára bizzák. Uinos kiépitve állandó népnevelő gárda, a kampányok után nem törődnek tovább a népnevelőkkel.A jelentésnek hiányos része,hogy a tömegszervezetek agitációs munkájával nem foglalkozik. A Défosz-nál lenni kellene egy olyan aktiv népnevelő gárdának, akit szükség esetén mindig kiküldünk a dolgozó parasztokhoz, akik saját példájukon keresztül tudnak eredményt elérni. Iíem helyeslem az agitációs osztálynak külön információs csoport kiépítését, ir^rii n7 TVTR nn 1 rvő inf ormiul PT ^napm-t fe ladata, m inden' oszt ály inf orma/ p ""y^gán ak összegyű jtése,, nemcsak a szervezeti usz^ályé; " Rózsa elvtárs: Az agitációs munkát a Disz nem tudta megfelelően leainni I az alapszervezetek felé, mert a Disz MB., de én magam sem voltam tisztában az agitációs szempontokkal. Szükségesnek tartom,hogy az" ilyen _i.i.:a...ák : e —-*r- tájékoztassa as ifjúságot az agit. szempontokról. Habuda elvtárs :Az üzemi munkások népnevelő munkára való kiválás,tása nem minaóg történik hetesen. Voltak'olyan megnyilvánulások,hogy a népnevelők az ellenség befolyása alá kerültek'és azt mondották,hogy minket összeírnak, autóra tesznek és nekünk mennünk kell agitációs munkára. Kinn voltam Dobozon, ahol vezetőségi ülésen bejelentet e a párttitkár elvtárs, Pósteleken m eff k^n q-*« rvezni egy tszcs-t és kérdezt e T ki jelentkezik a k g ;az rvszésoro. k jelentkezőnél^ nem _ a.-it.--i: ^.s"p ontra Ugy "nozetz ai az egész,hogy csupán szervezés kérdése a" tssos. megalakít ása. 1 : • » Tolnai ^elytái-3: Horn foglalkoztunk eleget a tömggszervezetek agitációs munkájával, irányvonalunk az,hogy nemcsak a párttagok, hanem a pártonkivüliek is résztvegyenek a népnevelő munkában. A tömegszervezetek népnevelő csoportjai gyengék. Pőfeladatunk egy állandó népnevelő gárda kié/pitése, de ugyanakkor gondoskodjunk arról T bngy a tömeg-szervere teknek_is legyen jjnálló rtépnftvf>iő g^'jnk, mit 1 finyfigáhan a Párt fog Ös3ze". Hülyeünéirtartanám, ha a gyulai és a gyomai járásban személyesen veszünk részt azon a JB. ülésen, amelyen kiértékelik a járás agitációs munkáját. Nem javasolom,hogy ezt a jelentést minden járásnak, városnak megküldjük. Komoly hiba az agitációnál,hogy az elvtársak nem látják, mennyire igaz Rákosi elvtársnak az a megállapítása,hogy.elsorvadt az agitáció. Az elvtársak ugy gondolják,hogy most volt a választás, békekölcsönjegyzés, akkor szükség volt as agitációra, nem baj, ha most már nem is folyik olyan lendülettel.
