MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.
1950. szeptember 11.
Az elvtársak 1 héten belül beszéljék át a Káderosztállyal.ho gy kik azok, akiket el lehet és kik azok akiket nem lebe t még eltávolítani hegükről. Az ellenőrzések során beszéljenek a dolgozókkal i s ne csak az állami gazdaság vezetőjével. Készítsenek tervet részben az utánpótlásra részben a szakoktatásra vonatkozóan. Kapcsolódjanak bele maguk is erősebben az oktatásba. Én nem értek egyet azzal a javaslattal ,ho gy a Défosz. munkáját vizsgálatuk felül. A javaslatok 2 pontjában foglaltakat ugy modositjuk,hogy felhívjuk a VB. JB.figyelmé t az állami gazdagságokra vonatkozóan alakítsanak pártszervezetet és az oktatásba vonják be őket megfelelő súllyal. 3./ Napirendi pont. A gépállomás hogyan teljesítette a Politikai Bizottság határo zatát. Virágos elvtárs: A jelentés első oldalán van, ho gy a buc sai 3ÉPállomas dolgozói közül 25-en léptek be, a tszcs-be ugyani gy a gyulavári gépállomásnál is, hogyan értékelte ezt? Konkrétabban mi a sarkadi és a me zőko vácshazi gépállomé sok lemaradásának oka? Zsidi elvtárs: Felülről jött-e,hogy lépjenek be a .gépállomás tagjai a tszcs-be,akkor is,ha nincs földjük? Ki ss el ytárs: A központtól kaptuk, hogy vegyünk irányt arra, hogy a ^pállomás tagjai is lépjenek be a tszcs-be, akkor is,ha nincs földjük. Továbbá arra kell irányt venni,hogy 80 munkaegységet elérjenek. Sarkadi és a me zőko vacskázi gépállomás igen sok szerződést kötött,amit nem tudott teljesegészében elvégezni ezért a dolgosokban megingott a bizalom. Mi irányt vettünk arra, hogy újból kössenek szerződést. A központtól utasítást kaptunk,hogy a me zőko vácsházi gépállomáson feltétlen meg kell alakitnai a pártszervezetet. Virágos elvtárs: Lényegében a feltett kérdésekre Kiss elvtárs me^ is válaszolt. Véleményem szerint helytelen volt usak arra töreked ni, hogy a létszám meglegyen a tszcs-ben és a terület igen kicsikét haladt előre. A jelentés foglalkozik azzal,hogy gépállomás pártszervezet népnevelői a terv végrehajtása érdekében belső felvilágosító munkát végeznek, itt nem tér ki arra, hogy kifelé milyen népnevelő munkát végeznek. Such elvtárs: Véleményem szerint a jelentés általában helyesen foglalkozik a kérdésekkel. Egy néha y hiányossága van,amit észrevételeznék. Jó lenne,ha a jelentés konkrétabb lenne. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a Megye bizottság több segítséget ad az jJvíG-nek de nem konkrétan mondja el. Továbbá foglalkozik a jelentés az aktívák beállításával, ehhez azt szeretném mondani,hogy sokkal jobb volna, ha kktivák helyett kiszemelnénk e gy pár jó üzemi munkást, akiket beállítanánk a gépállomásokra. Hiányolom azt,hogy a jelentés keveset foglakozik aktuális problémákkal, nem ir a szánt ás-ve té sről. Van egy olyan pont, hogy havonta összehívjuk a népnevelőket tapasztalatcserére. Javaslom,hogy ezen az értekezleten az agit .prop.oszt. e gyik munka társa ré sztve gyen. Bába elvtárs: Én átbeszéltem Kiss elvtárssal ennek a jelentésnek az elkészítését . határozata alapján, azonban helyesebb lett
