MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.

1950. augusztus 22.

Jelenté s a gépállomások munkájáról* Megyénk területén a gépállomások általában jól készültek fe 1 aZ aratás*cséplés munkájára. Tszcs.-inknak igán jelentós gábonaterülete volt, s ezzel learatása csak a gépállomások segítségével volt bizto sLtható, Volt ugyanis számos olyan termelő csoport pl* az eleki fjózsef Atilla", az orosházi "Dózsa", a nagyszénás! "Ságvári", a körösladányi "Rákosi", a sarkadi " Lenin" és "Kossuth" és még sok csoport,amelynek vetésterületéből egy-egy olyan csoporttagra,aki az aratásban résztvebet 18-20 kat.hold terület jutott. Hogy ezt a nehézséget leküzdötték s jóval az egyénileg dolgozó parasztság előtt fejeaték be csoportjaink az aratást, ez nem kismészltjen a gépállomások segítségének tudható be. Nehézséget jelentett ebben a munkában az is,bogy az aratógépeke t csak az aratás előtt pár nappal kapták me g a gépállomások,azok gépvontatásra nem is. voltak legtöbb esetben alkalmasak, s eyzek javitására igen kevés idő maradt* Gépállomásaink dolgozói azonban a rövid idő alatt is jó munkát végzett, s igy sikerült a feladatokat általában jól megoldani* Az általában végzett jó munka mellett azonban voltak a munkában hiányos ságok is» Ilyen h iányosség az,hogy az alközpont sem mérte fel helyese a gépállomások munkaerőinek a számát és azokat a féladatokat, amelyekefe a gépállomásoknak kellett megvalósítani* A cséplés szervezése alatt az alközpont utasitágára valanennyi gépállomás a t rak tor ve ze töke t, vagy segédvezetőket állitotta be cséplési ellenőrnek a gépállomások cséplő gépeihez, - bár tudnia kellett volna, hogy a tarlőhántáshoz nincs elég traktorvezető, Sa cséplés alatt jórsézt emiatt nem dolgozhattak éjjeli műszakban a gépállomás traktorai, bár volt elég szerződéses szán tás biztositva. Néhány községben az is előfordult,hogy a tarlóhántást azokon a területeken végezték el le gkésőbben,ahol a gépállomással kötöttek szerződést a dolgozó parasztok* Másik hiányosság az, hogy a gépállomásokon Gerő elvtárs május 31-i beszédét nem vitatták me g alaposan, nem konkretizálták a gépállomás üzemeire. Gépállomásaink közül többen azon a véleményen vannak,hogy a jobboldali szoc*dem. befolyás csupán a városi munkásság között lehetségss* Az alközpont,de a Járási Bizottságok sem ellenőrizték ezt a kérdést elég alaposan* Ennek eredménye az,hogy néhány gépállomás dolgozói kedvetlenül fogadták az aratási és cséplési normákat, s nem egy trak toros népnevelő munka helyett cséplés közben saját "panaszait" mesélte el a dolgozó parasztságnak.