MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. április 6.
- 4 Lényegében a pártszervezetek megssilerditásán keresztül vezet az ut á szocialista szektor megazllárlitásához* A tag és tagjelölt kérdésben az elért elkérek mellett még vannak hibák is.A párthatározatok leyitele aa alapezervesetekhoz nem kielégítő. As ellenérzés rendsáere nincs eléggé kiípitve* Van javulás tagnihatatlan, de e téren is meg kellett volna határozni a feladutókat. A munkatervben a Szovjetunió szelepe lényegében ninoa megemlitve* Mlnsha a 3zovjetunié példájának népszerűsítése nem dönt6 feladata lenne a per úhiííottsagnak. A Megyebiaott á g centralizálta a munkát* A J*B-nek és a V.B-nek több önállóságot kell adni. Hiánysk a nemzetiségi kérdés. Pedig ez io van Dékésmsgyóben. A falusi pártszervezetek, tanjaaközpontok kéédése is döntő feladat. As állami gazdaságoknál Is tazoe—kn'l nem as a fő probléma,hogy számokról beszéljünk. Megállapíthatjuk,hogy bár Békéseiégyében szélesedik a tszcs, mozgalom, de nem tart lépést a fejlődéssel. /zerepel ,egy olyan kitétel, amivel ml nem értünk egyet.Az, lul tüztékki Keaóhegyeaen az ujgazda földeken a tszcs, alakátást* Ili nem ettél félünk,hogy a Meg ebizottság túlozza el a dolgot, hanem, ha ezt megbeszélik a mezőhe yesi párt szerver, btel, a metsőhegyesi állami gazdae Iggal a-iok félre fogják vinni a dolgot éa lesz egy kényszer, iizt meg, kell változtatni* Í5em szabad a dolgozó puranztokát kényszeríteni a tszcs* gazdálkodásra. Az benne van a munkatervben,hogy egy bizonyos dologról, ki milyen határidőre adjon javaslatot, de nincs meí$határozv»,hogy konkrétan milyen tauuk't kéli végezni. Ki nem azt javasoltuk,ho.vy egészen részlete a legyen a munkaterv, hogy meghat'rozsa ki merre lép, de pontosén meg kell határozni,hogy milyen területen mit tegyünk. 4 hónap komoly erőfeszítést jelenti mert ezalatt végre kell hajtani sok egyéb kérdés mellett a vezetőség ujjáválasztásókat*A tavas?,! munkákat be kell fejezni, végre kell hajtani az ifjuodg egyesítését, komoly erőfeszítést és komoly unkatervet kíván. Véleményünk az,hogy a munkatervet as elvtársak egészítsék ki.Segítségül jött a 3z*B. mwikatoBve.^nnak nyomán ós a most olhon ző. vita alapján az elvtársak tegyék meg a saáikséges változtatásokat. Bába elvtársi fcgyet értekSssgedl elvtárs meghatározásával. Se még komolyabb sérvekben áll fenn a hiányosság mint ahogy kihangsúlyozta* Pótolni kell a kimaradt pontokat* Ki a feladatokat gyakoriatbau az alspszerves tekn 1 ekéztünk is végrehajtani, éppen ezért önállótlanok lettek alapszerv set". funkción r riusaink. A Meaőhc. gyesi Állami Sasdaság ilyen irányú klegéazitésévOl nem égessen értettünk egyet már a HOgyeblsotvságon bel 1 sem a megtárgyalásnál* De mivel benne volt s munkatervben ott hagytuk,hogy majd a őzpont 1 Vezetőség megmondja,hogy helyes volt-e vagy aera. Most mar a munkatervből e t, ki kell hagyni. Önkritikát kell gyakorolnunk, amiért a fJaovjetuió szerepét nem emel-* tük ki a munkatervben. A tszcs* mozgalom fejlődését viszont nem leh t csak számosé üen nézni* 3ueh glvtárs tlliután a 'sunkatervet lényegében megvitattuk és Elfogadtuk egyedül a mesőhegyeai kóruésben nem értettünk eg.et. gzegedi elvtárs M góllapltáoaiv-a egyet értek* Amikor a munkaterv
