MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. április 3.
Javasolja,hogy a szervezési osztály dolgozza ki,hogy a járási bizottsági ülésre egy osztályvezető elvtárs menjen ki,mely ülésre napirendi re tüzük,hogy hogyan végezzék a munkát és adjanak nekik tanácsot,hogy/ a feladatokat végrehajtsák.Ennek érdekében ,hogy a járási bizottságok még jobban legyenek informálva,hogy hogyan végezzék a munkát helyesre k tartanám ,ha a jelentésből egy-egy példányt minden járási bizottságnak elküldenénk.Javaslom,hogy a szervezés i osztály jelentésében a második po nt utolsó mondatát ki kell ja vitani_ugy, hogy az újjáválasztandó y ejaa^tóaég q fyfípws-fc Trtn Kn-k üi<jn a párt aktiváival ia meg kell beszélni . Tol£ 1 elvtársnak az a javaslat a, hogy az újjáválasztandó vezetős g névsorát járási és városi bizottságok előuőleg tárgyalják meg,véleményem szent oda módositandók,hogy ebbe nem értendő bele,az a csúcs vezetőség, amely nagy községeinkben a függetlenített titkár elvtársak mellett van mert itt összeszövődés van és itt nem tudnak az elvtársak tárgyilagosak lenni.A javaslat tehát kizárólag csak a járáb 1 bizottságra és a három város pártbizottságára értendő.A jelentés javaslatának 4~ik pontjára helyes,ha Bábn elvtársak kivizsgálják, hogy miből fakad Pintér elvtárs kijelentése Battonyán a Bózsa tszcs«*be belépni akaró agrár proletárokkal kaposolatban.Ezek számára nyitva kell hagyni a kapun a tszcs-be való belépéshez és az állami gazdasággal kell helyben meg beszélni,hogy őket munka esetén alkalmazzák,ha tszcs-be kevés a föld. 4_tszcj apártszervezeteinek irányítása pedig nem a me_&ágazfl»ftági oszt ályunk,hanem a azervee^ si 08ztályunkjr eladata / A mezőgazdasági osztály azonban á szocialista munkavemeny,a megjavított mezőgazdasági munkák segítségével kapcsolja össze feladatát a kommunista dolgozó parasztok ujjá választás iránti érdeklődésére.Az eleki József Attila tszcs brigáddal történő kivizsgálására tett javaslatot Such elvtárs.Ezt a tszcs-t szerintem nekünk pontosan ismerni kell,mert két hónap óta ugy szólván hetenként megyei, vagy az Országos Agit.prop. részéről állandóan ellenőrizzük az ottani elvtársaink munkáját.Igy oda külön brigád ki küldése jelenleg mellőzhetőnek látszik.^elyes viszont és elfogadandó Such elvtárs javaslata, 12 jpldalas megyei népnevelő füzet ki adására, valamint az a javaslat, hogy az uj jáválas ztás ajgigtáclós szempontjait kössük össze a május 1-ei felajánlások kiszélesítésére,iparban és mezőgazda3ágban.A.z_HBj___ e 1 vtár aak részéről hozzászólásoknál ma is pusztán a jelent és el bírálására szorít koztak és nem adtak tájékoztatást azelvtársak.hogy mit tettek a maguk részéről az uj j áválasztás! munkánk mf>g jayitása ér'^Rkéheii_és_Jcevés^ja yaBWo+- •<« «f»t.«fr «-r-ra -g, natkogólag ^hogy hogyan kapcs oJórtrmV ^ Rl e jffbha^ a munkába.K em tudjuk,pl. hogy a nép nevelők,hogyan dolgozn ak,hogyan érvelnek, milyen nézetekkel találk02mak,ninc^_ez_ki ért ékelveés mert nem kapunk szempontokat időről időre innen sem
