MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. május 16.
Bába elvtárs :Zsadányban 195o-ben hogyan fordulhatott elő az,hogy 4 a kulákok kiprovokáltak egy választást és ott a dolgozó parasztok a | kulákok mellett szavaztak a legelőügyben ? sí A tagositás során hogyan állhatott elő az,hogy a kulák földjét tagol/sitótták és még a mai napig sem kártalanították ? A járás területén folytatott káderpolitikáról szeretnék még jelentést kapni. Az összefonódás területén van javulás, de mégmindig előfordul, hogy 7 vezetőségi tagból 4 szövetkezeti funkcionárius. A jelentésben benne van,hogy sokszor papirutasitás szerint folyt az intézkedés a járásban. Azt is megjegyzi,hogy ennek egyik oka volt, i hogy nem volt megfelelő jármű. Moat már van gépkocsija a járásnak. Vannak olyan elvtársak a járáa területén , akik már 4 éve funkcióban vannak és még nem tudják.hogy mi a feladatu k. Több gondot kell fori ditani a káderekre. ~~ Nagy Piroska elvtársnő: Körösnagyhaztsányban Oláh elvtársat már tavaly le kellett volna váltani, mert szövetkezeti funkcionárius, és ha ivott akkor berugdalta a kulákok kapuját. Ennek ellenére,hogy az elvtársak tudták,hogy nem jó vélemény van róla, beküldték a legutóbbi 6 hetes iskolára, és most is beválasztották az egyik vezetÓaégbe. Virágos elvtárs: A tag és tagjelölt felvétellel hogyan foglalkozik a J.B. ? A titkár képző stv Í8kolén a aarkadi járásból az elvtársak sokat érdeklődtek,hogyan lehet tagjelölteket felvenni. A J.B. milyen módazerrel ismerteti erre vonatkozóan a K.V. határozatát és a Politikai Bizottság határozatát ? Berényi alvtárs mennyire tartja helyes elintézési módnak azt,hogy a tagkönyv felülvizsgálással kapcsolatban beküldött 2oo- 3oo nevet és megjegyzi róluk,hogy ezek nem fizettek tagdijat rég óta és javasolja őket kizárni a pártból. m olnai elvtárs: Okányban az ujgazdák a földosztás után eltávolodtak a párttól, mi volt ennek az oka? Okányban tszcs, ellenesség van, miben látják az okát ? Hány fo még a szövetkezeti alkalmazott az uj vezetőségben ? Virágos elvtárs: A vezetőség választással milyen változások történtek? Az első hónapban választott vezetőség munkáját hogyan támogatta a J.B., van-e javulás? Keleti elvtárs: Milyen a kollektív azellem a J.B-n belül ? Balogh József elvtárs /: J.B. szöv. felelős:/: 67 ezer kat. hold szántó van a járás területén, ebből 47oo a tszcs, területe. 38 ezer lakója van a járásnak, eből kb. 9oo a tszcs, tagok száma. A #ult évben a tszos-k gazdaaági eredményeket egyáltalán nem tudtak elérni. Többnyire rizsföldeken alakultak tszcs-k. A rimst a mostoha időjárás elvitte és csak az állam segítségével tudtak maguknak 15 Ft. munkaegységet biztositani. Ilyen volt az okányi, Sarkadi, sarkadkeresztturi tszcs. Most szép a tszos-k vetése, a jó munka következtében. Olyan vélemény alakuljL-ki a parasztnk~-kö*ött,hogy a tszcs, tagoknak külön Istenük ~va^7~~S ert job b a vetésü k. «. .. ~ u • Biharugrán gyenge a pártszervezet, 24 tag és 4 tagjelölt van. Még a
