MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.

1950. május 9.

:3 Jegy aőHny? Vy^ • ;: ,-1950 AUG 2 8 , ' • készült Békéseaabaán 195o. iaáju8 9-én tartott íl.B. ülésről* Jelen vannakt Keleti Ferenc, Virágoa Mihály, Such.Jánoa, Bába István, Tolnai Ferenc, Pilyó Jánoa, Varga Dezeő, Szabé János, Szilágyi Jánoa, ögziáce, éa Bélya elvtársak, éa a Központi Káderoaztály réaaéről Bogdán elvtára. Hapirandi pontoki 1. / Az uj jáválaszef sok kiértékelése. /tKülön jegyzőkönyvben felküldve.:/ 2. / Határozatok ellenőrzéss. 3. / A beiekolázáeok helyzete. 4. / A járási és városi választmányok előkészítése. 5. / Tag- és tagjelöltfelvétel. Virágoa elvtárat Napirend előtt bejelenti,hogy beszólt Szabéné elv­táranővel a Központi Szervezési Osztályról telefonon éa volt ezó arról.hogy minden üzemben bevezetik'L a darabbérezéat. A Magaeépitesnél aa tartanak értekezletet a darabbérezés bevezetésével kapcaolatban, ahol a azerveztfai oaztály egyik mánkatéraa la Ott van. A normalazitásról Igen érdekes cikk van a vasáanapi Szabad Képben. Javasolom «s elvtársaknak est a oikket áttanulmányozni. £ héten az üzemekben meg lesznek tartva az értekezletek. A Párt réazé­ről az elvi segítséget meg kall adni,hogy a munkáaaág megértés annak jelentőségét. Mihelyt az üzemekben az értekezletek lezajlottak, azonnal kiértékelőét kell adni a Központnak, mert egéaz biztoe,hogy a mi megyénk sem mentea a normalazitáai kilengéaektől. Beszélt még Szabóná elvtáranő arról,hogy az ifjuaági kongreaaansra való előké8Zületeket ellenőrizni kell éa segíteni. He forduljon elő szaktana tünet vagy oz,hogy lányokat nem kellő számban jelölnek. Hinosen megelégedve a Központ azzal, ahogyan a tagjelöltfelvótellel foglalkozik a M.B. Virágoa elvtárs: Ellenőrzi a aájua 5-1 M.B. üléa határozatait. Megál­lapítja,hogy amennyiben a határidők lejártak a határozatok tégre lettek hajtva, a hoaazab határidejű, vagyia május 14-én éa 21-én tartandó értekezletekkel kapcaolatban la megtörtént az intézkedés. Klaváta elvtár3 iBeielentéaként felolvassa a Központi Vezetőség jelen­tásét a tagdijelszámclással kapcsolatban. Békéscsabán az V. kerület 3 decentralizált alapeáervezéténél fordult elő,hogy a felajánlott tagdíjtöbbletet nem togdijbélyegben az nolták el, hanem külön könyvel­ték óe a pénst a pártszervezet coljaira használták fel.Arra hivatkoz­nak az elvtársak,hogy nem tudtak arról a rendeletről,hogy nem szabad a saját céljukra felhaasnálni a pénzt. Moat feladatunk kivizsgálni a felelősság kérdéaét éa a Párt Központot lo-ig értesíteni aa eredmény­ről. Javaaolom,hogy ezt az ecetet a sajtóban is közöljük éa, ha a megyében másutt is előfordul okuljanak az elvtársak. flsilájsri elvtársi nem tudtam erról.Mi annak Idején közöltük az alapozervezetekke1 a Központi Vezetőség határozatát. A kerületi ve­zetőaégnek tudni kell,hogy nem azabad pénzt elfogadni C8ak bélyeg elle­nében. A gazdaaágvezetőt a Szüoa elvtársat sem lehet felelőaséggel terhelni, mert ő több helyen ellenőrizte és ham tudott erről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom