MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.
1949. október 18.
Ha megnézzük a Magasépítési N.V.-t hasonló emelkedést tapasztae lnnk a termelékenység vonalén,Aa előirányzatot hetedik hóban 98, nyoldacik hónapban 108,fchlencedik hóban 114 %-ban teljesítették. bz önköltség csökkenését míg országos viszonylatban 3»3fc-i>s« sikerült le a zori tani, addig itt 5.3 % -ós az önköltség csökkentés. s Eaen kivül még figyelemre méltó az,hogy két újítási javaslat 63»000 Frt megtakarítást jelent .valamint a szakoktatásra nagy gondot fordítanak* A sorokaári Mercur üzemben az egy munkaórára termelési érték 110-119-121 ^-»az üzemben van 183 egyéni versenyző.Rendszeresen kiértékelik a termelés memtét,a jó módszereket igyekeznek átadni a legsürgősebben.4 gépről 6 gépre térnek át, s konkrét határozatokat hoznak a termeléssel kapcsolatossn.A Dokká üzemben december 15-ig teljesitik a terve t,egyes műhelyreszlegea még előbb.270 egyéni versenyző van,a legjobb eredményt érte el* Kenyéné 148%-al. X munkacsöpörtök átlag 118-13Ü jw-al teljesítik a normát.István malomban előirányzat teljesítve lett 127 %-ra.l8 brigád páros versenyben van.Későn járó nincsen,a tapasztalat csere .munkamódszer átadás folyik.AZ üres gépállia 9 óráról 6-órara csökkent.Az üzem tarvét felboncolták üzemrósaB kreigj gy q.-a buza kidolgozása 11.0$ frt-ról 9 frt-ra lett leszoritvaJBgy munkaórára esc termelési érték 15 írtról 18 frt-ra emelkede tt.Normát pedig az üzem munkásai 108£-ban telje ad te ttok, átlagban. Hasonló az eset a Baromfiértéle sitö U.V.-nél, a fegyelem,az egyéni felelősóg,nagyban megszilárdult.Az egy munkaórára eső termelési érték 9• 37,frt-ról 12.32 frt-ra emelkedett.A grafikonok pedig mindig mutat ja,hogy az üzemben dolgozó munkás mennyire teljesítette termelési kötelezettségét.Kzek az adatok ké tsé ijki vül a zt mutatják, hogy a legutóbb meg tartott mé^. vei7"terme lé sí értekezirt ^Ótnjizem^iji^ változott & he lyzet.de emellett a változások me llett feltétlen szükséges a h ián yoaaa golc«t ia_jjejala tni. ho az okat kitudjuk küsaöbölnj-A fejSljSial tstuK % a hozzászólásokból ""kTílint hiányosságok orvoslása lehetővé válik,a mühe lyé rte ke ale te ken. F. célból asszelettek hiva az üzemek titkárai és az illrjtő község, városi titkárok.A műhely értekea3eJtsA.ojL&b^^ között le a zn e k meJ^af^yá. Kai^on "hal ve s lenne , ha e z alkalommal a MftieiHízóttság tagj-ni is rószt vennének ezeken az értekezleteken, s közvetlen tapasztalatokKal ismerkednének íiag,ami még tisztább képet eredményezne üzemeink termelékenységéről .Szilágyi elvtárs emiitette,hogy a Rokka december 15-ig fog$a befejezni a 3 éves te rve t, sőt hamarébb is betudná fejezni,de ezt azért nem csinálja,mert attól tarti hogy a hetekkel előbb feldolgozott nyersanyag pótlása»illetve kiutalása nem fog megtörténni .Ha megnézzük e zt a kérdést,ugy nem tarthatjuk helyesnek.AZ üzemnél el kell érti azt,hogy mindenki képessége és teljes tudásával dolgozzon a termelés fokozása érdekében s abban az esetben,ha XX az üzem részére kiszabot nyersanyagot kevesebb munkás tudja tel je si teni,illetve fe ldolgozni.Uüy a létszám csökkentésről kell beszélni s a kiesőknek máshói kell biztosítani munkát. Az István maloménál is felmerül az a probléma,hogyha rövj&d $dőn belül iscifti a felhalmozódott nullás lisztnek nem lesa megfelelő elraktározás! helye,ugy az üzem lefiog állni.Ezért legóobb lesz ha es ügyben a Központ fele lesznek intézkedések megtéve,hogy az uzeé. leállása ne álljon be .Szilágyi elvtárs felvetette,bW/ az üzemi gyűlések és külömbözö értekezletek sűrűn való megtartását.Valóban azokat mérsékelni kell,ezt pedig csak ugy lehet,ha az üaem vezetői mindenkor jól felkésatilve vezetik le f a külömbözö értekezleteket és csak a legfontosabb esetben hívják össze az üzem dolgozóit .He lye s volna,ha mi egy nagyüzemi értekezletet me gazé rve anónky e aen minden üzem ugy a jót,mint a rossaat elsorolná,a hiányosságok fel lennének társa,a jó tapasztalatok,ujitások,stb.,átlennének adva .Végül közlöm az elvtársakkal,hogy amelyik üzemben 1.000 felüli a létszám,ugy ott
