MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.
1950. január 22.
járási titkárság részéről és nem felel rá, Uert, ha tényleg igy volna, akkor nekünk, mert forradalmi párt vagyunk,-a nyomorra kellene spekulálni. Nem volna szabad törekednünk az életszínvonal emelésére, nem^volna szabad törekednünk a szocializmus építésére és ezen túlmenően a bőség biztosítására a kommunizmusra. Ha ez a tétel igaz volna, akkor a Szovjetunióban, ahol a jólét már biztosítva van, senki sem lenne harcra kész, csupa értéktelen emberek élnónek. Ezzel a felfogással szemben az a valóság, amit a Szovjetunióban mutatnak a tónyek.hogv az életszínvonal növekedésével, növekedett a paraszt* ság elszántsága az országban található ellenséges ideológiával és ha ez szükséges - a külső ellenséggel szemben. Az ipari munkásság harckeszsége áll a parasztságra is. Nem ott van a baj,hory az életszinvonal emelkedik és csökken a harckészség, hanem ott,hogy az élet\ színvonal emelésével párhuzamosan a Défosz és a Párt nem tudatesitja, \ hogy az eredmény kiknek az érdeme. Nem szitjuk a gyűlöletet a kulák\ ság ós az imperialistákkal szeaben, A politikai neveidénél van a baj. Hem látlak parasztjaink,hogy a kulákókat kori Hozó politika az 6 érdekükben történik. Ezzel a kórdóssel eléggé tüzetesen kell a DéfószInafc ^foglalkoznia. A Défosz munkája megjavításának döntő feltétele az ipari munkásság további megerősödése és a raun ás-paraszt szövetség megjavulása. Amegyei titkárság kiártékelésében az erre vonatkozó sorszámozás téves. Nem arról van szó,hogy először másodszor és harmadszor, hanem egyszerre, Ugy nyerem meg a szegény parasztságot, ha harcolok a kaák ellen és szövetkezek A köbáppansztt 1. De aíndenkóonen ez a kérdés egyszerre történik, fiz ,olyan mint a proletárdiktatúra 3 funkciójának teljesítése. »ea proletárdiktatúra akkor,ha csak 2 van meg. A L enini hármas jelszó megértése döntő' kérdés a Défosz munkájának megjavításanál. Ezzel lehet győzni, ha helyesen alkalmazzuk, de lehet bukni, ha helytelenül alkalmazzuk.A Dófosz titkárságnak nincs könnyű feladata, amikor a hibákat akarja javitani. Nekünk a szövetkezeti mozgalmunk'fokozott mértékben erősödik. Ma már 32o7 tszcs, tag gazdálkodik 25 ezer holdon. A szegény parasztok legöntudatosabbéait vettek fel a t3zcs.»k, Persze a tszcs, gerinde min* denütt & kommunisták. A kommunisták 35 5^-a még nem vett r&. zt a Rákosi elvtárs által kezdeményezett és ajánlott tszcs, mozgalomban. Ások is elmennek a Dáfoszba, akik a szövetkezeti gazdálkodásnak mág nem hiv-ei Most már fokozottabb mértékben eróéödik a tsscs mozgalom, minden héten szajrporodik a Szám a kisparasztokból és középparasztokból. : ind szűkebb körű lesz az Önállóan dolgozók száma. Ha politikailag nen neveljük a D5foszba léve dolgozó parasztokat, akkor odtjutunk,hogy egyes dolgozók azért mennek a Défossba,hogv ot-; niened'ket keressenek a tszcs-vej szerbben, » Nincs már Kisgazdapárt és nincs arasztpárt ős nincs seami legális szervezet, ahova a dolgozó parasztok bemehetnének, akik nem szimpatizálnak a szövetkezeti gondolattal. Ha mi nem erősítjük meg a Defoszt ha nem gondoskodunk a munkástagozat politikai nevelÓ3örol, akkor egy év tjreíai iáS után a neh'zságek még bonyolultabbak lesznek, ^nnél a kéraesníl súlyos helyzetet teremtett az,hogy nincs meg a kellő hcirmónia. A köz s é*pparasztokkal keveset foglalkoznak. Világos,hogy ezek távolabb állnak a társasgazdálkodó mozgalomtól, mint a kisparasztok. Már nem a középparasztok semlegesítése a felad tunk, hanem feltétlenül el kell érnünk a közőp és kisparasztok között lévő feszült viszony megváltozását. A pártonkivülíek támogassák a Défosznak ilyen irányú politikáját. A pártonkivülieket a Défosz nem igen h-asznália fel a maga munkájánál. A pártonkivülíek foglalkoztatása elsu sorban a kommunisták feladata. Ettől - ugy néz ki - idegenkednek kommunistáink. Pedig Sztálin elvtárs is azt mondotta,hogy foltétlenül helyes a párton - . kívüliek aktivizálása. |\A pártonkivülíek megnyérhetők a kommunisták részére, csak nekünk a pár| ton belül komoly intézkedéseket kell tennünk ennek érdekében.
