MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.
1950. január 22.
. 2 . Virágos elvtárst fi a a kulákok cselédeivel nem foglalkoztak, miért nem? Ha foglalkoznak velük, akkor mióta ? Márton elvtára: Á megyénk területén van egy iskola Gyulán, ahol ~"; Tass vezetők'és munkástagozati vezetők vesznek részt• Eddig 29 hallgatója végzett. Most 14 van benn. Most a 3zOT-al közösen indítunk szemináriumot, az előadókat a SzOT és a Párt adja. 171 helyen van Szabad Föld téli este. A nagyobb városokban nem nagyon látogatják a téli estéket. Az egyik ilyen téli estén reakciós provokáció merült fel. Párttagunk azt mondotta,hogy az állami gazdaságban jobban ki vannak zsákmányolva a dolgozók mint a múltban voltak. 14 szervezetünknél rendeztünk 14 napos vandortanfolyamot. 3 hónapos Défosz iskolára elment 4 tagtárs 2 nő ás 2 férfi. A kulákoknál lévő cselédeket egyszer havonta összehívjuk, olyankor a párttitkár, vagy Défosz titkár tart nekik oktatást.A düllőbiztos szemináriumot 3 községben szervesték meg. Kérdezte ^eleti elvtárs, van-e kulák a vezetőségben? Van. Békésen, de az egyben párttitkár is. Választáson a tagság mellette szavazott. Másfele nincs kulák a vezetőségbe. Pusztaszenttornyán még vannak kulákok a szervezetbe, de azok is csak beiratkoztak, nem Járnék rendszeresen. A nőket nem tudjuk kellően aktivizálni, inkább mennek az MNDSs-be. A Défosz aktívái csak papiron voltak meg, de a valóságban nem. Magukhoz számították a Párt as MNDSa és az Ifjúság aktivált is. Tolnai Antal elvtárs: A tagdij fizetés visszaesik Január hónapban. Nem tudtul: a sservezoteinket idejében ellátni, mert a Központ késve küldte a bélyegeket.. Jserfo elvtárs : Taglétszámunk 41.4o5, ebből munkástagozati 33.776. AZ elvtársak sok helyen al&kitottak a parasztok között szervezeteket és a munkás tagasntba beszerveztek, középparasztokat... A tagság növekedése állandó. Tagságunk összetétele szociális szempontból kiel égit 6'. Pártállás szerinti összetétele jobb volt a nyáron mint most. A Défosz tagságának 27/*-a sajtóelőfizető. Milyen a viszony a szegény és középparasztság között. Sok helyen nem Jő. A kukoricabeszclgaltatásnála szegényparasttbizottságok nem jól fogták meg a kérdéseket. Sokszor nem tudtunk kimenni a helyszlnrephogy ott győződjünk meg róla,hogy baloldaliságról, vagy tájékozatlanságból eredő hibáról van-e sző. Ipari munkásról flnkciőban nem tudok. A nőket nehezen tudjuk bevonni. A központtól is kaptunk instrukciót a nők beállítására. 6 f^ r ^ L titkár kMattl e g y ng van # irodavezetőink között vannak nők. A nokrégevétele a v««etŐse gekbe 12J »f. J A titkárság munkája nem klelégitő, nem "rendszeres, f^emtuatuk az eddigi vezetőségeket leellenőrizni. Nem gyakoroltunk még kellő kritikát. A' megyei titkáráág munkája nem kielégítő, nincs meg a kellő összhang. Ez a viszony most már Javult, ügy érezték a munkatársak, mintha Nagy Károly elvtárs uralkodna, parancsolna. Ez a helyzet is javult.Most minden reményünk az,hogy az átszervezéssel sikerül megoldanunk a kérdéseket. A M.B.tagjai ellenőrzik majd a gyűléseket, mert az uj vezetőség tagjai sem lesznek képzett emberek. Nincs meg a kádertartalókunk.^Gyenge káderekkel fogunk megindulni.Minden heten ellenőrizni kell őket. A Párt M.B-vel meg van a kapcsolatunk.Hunya elvtárs tartja velünk az összeköttetést. A határosatokat le tudjuk vinni az alapszervezetekbe, de az ellenőrzés hiányos. AZ átszervezésre meg van az ütemtervünk. A SzOS clvállalta,hogy 9 közs'gbon elvégzi, illetve levezeti az átszervezést. Kisebb helyiségekben a járási titkárok végzik az ellenőrzést. Azokat a mostani vezetőket, akiket nem kell leváltanunk szintén bevonjuk az uj vezetőség összeállításának munkájába. Az eddigi munkánkra erősen rányomta bélyegét a Központ helytelen vezetése Rácz és társai. A kulikosok, akik a szervezett földmunkások legjavát tették ki nem Jöttek hozzánk. Nem lehetett őket bevonni a szervezeti életbe. Rákosi elvtárs rávilágított arra,hogy a kubikosok normája nem helyesen volt megállapítva.
