MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.

1949. szeptember 13.

Keleti elvtárs : a Laskai elvtárs te számolójaból kitüm.*. az,hogy a tagosítás első része elég jól folyt le a dolgozó parasztság körűi, kivétel Mezőbe lény,ahol a tagositó bizottság sem iparkodott,hogy ..{ megnyerje a dolgozó parasztot.?; zen keresztül a tagosítás befejezté­vel a JblóUilvo táltól ki tudjuk tenni,az állasából a legreakciosabb % műszakiakat* A part nevelőgárdájat-jgozgositani kell,hkkor ha a költözésre kerülxam a sor ne,hogy a kulák teszélje róla*Szükséges az,hogy a községji fele­lős elvtársakat összehívjuk és megaondjuk nekik a feladatukat ,ha egy községébe elmennek nem keresik fel a párttitkár el vtársat a nép­nevelékkel nem tartják fenn a kapcsolatot,© z mind hiba.A másik hiba, hogy az elvtársaknak nem jut éizébe az,hogy jelentést adjanak be* Hat aID zat s Such elvtárs gondoskodik arról,iáogy a községi felelősök ki­oktatásban része süljenek, továbbá a népnevelők felhő ie saék azo­kat a csaladokat akiket a tagosítás érintett* Laskai elvtárs felelős azért,hogy,akiknek a földjük a tago­sításba esett és másik helyen kapott földet a telekkönyvi kivonata 1 héten balul meglegyen. Keleti elvtárs sérelmezi azt.hotrv w z ufta appkban mm i ttMjfc rt^n" 1 " 4 > r> tago sí ía sról*' ~" ~~ Such elvtárs : kérdezi,hogy nem lenne -e jobb ha a Baba elvtárs hiv­na össze a községi felelősöké t,mi vei Ö foglalkozik a tagosítással. Bába elvtárs a kioktatás elvégzését elfogadta. 4*/ Tervkölcsön kamp any politikai és szervezési feladatai,melye t Keleti elvtárs ismertet. Szóm kanton már ismertettem az 5 éves w rvköl csoa £i bocsa jtasanak módi­ját, célját,roilyen épitési és fejlődési lehetőséget rejt magaban 9 a kölcsön jegyzés sikerét és mi a Part megyei Bizottságának a felada­ta* Feladatunk a te rvköl csönnel kapcsolatban : mozgósítani a népnevelők széles tömegeit,mert feltétlenül szükséges,hogy emb?rröl-emberre tör­ténő agitáció le gyen.AZ agitáció arra menjen,hogy egyre fokozzuk a jugoszláv trockisták,valamint Rajk és bandája elleni gyűlöletet.Tuda­tó sitani kell a tömegekkel,hogy mit akartak a jugoszláv twrckisták a földet újra a nagybirtokosok kezébe adni,a gyárat,bankot a nagytőké­seknek stb.kppen ezért a kölcsönnel meg kell mutatnunk,ho gy mi ezt nem aKwrjuk és a demokráciáért mindent ciegfcesaink.Arra kell töreked ­ni,hogy eltudjuk érni azt,hogy a tömegek igy nyil at iázzanak. Az igaz, hogy ez nehéz le«z,niert a választás is elég nehéz volt pedig ott az embereknek nem nyúltunk a 8sebéhez,csak a hozzajaulasát kértük. Meg kell magyarázni a dolgozóknak,hogy mit értünk el a hároméves terv alatt ée mit fogunk elérni az 5 éves te rv* alatt, ugyan csak rá kell § mutatni arra is,hogy a 3 éves terv a romból a nyomorból vezetett ki bennünket ós a 5 éves terv fokozatosan a munkanéIküliségst szcüiiuljaxf fel és ez szocializmushoz vezftt.A 3 éves terv megkezdése kitör egyesek azt suttogtak,hogy csak külföldi kölcsönnel tudjuk a 3 évéé tervet megvalósítani,azóta bebizonyosodott,hogy magunk erejéből tudtuk megoldari a nehéz feladatokat gyárainkat,hldjainkat stb.és az orszabj* ban a vérkeringést meginditattuk.A mi országunkból gazdag országot fogunK felállítani. össze kell hasonlítani a ml kölcsönünket a Marshall kölesen megálla­píthatjuk, hogy ott a kölcsön a munkasok elnyomására aiegy.mig nálunk az életszínvonal emelésére,továbbá nem kapják vissza a pénzüket ezzel szemben mi visszafizetjük.Meg Jsell nézni a Horthy kölcsönt,ameIga©k célja nz volt,hogy Erdélyben olyan hidakat építsneke,amely, aa ellen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom