MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. április 26. - 1949. augusztus 27.

1949. május 2.

Kétegyházén a kis gyűlés ékkel kapcsolatban ugyanezeket a hibákat észleltem. A kisgyülésnek túlságosan sok hallgatója volt* A tervüket átnéztem s magái* lfcpitottam, hogy az előkészítési munka jő volt , s jól állitották fel a háziagitációs munkákat is. Azonban megállapításom szerint elég rosszul állunk* Kétegyházán például nem nagyon szeretik a parasztok, hogy bemenjenek a házuk* ba a parasztok* Megmondtam nekik, hogy a háziagit áci<5 a legfontosabb a választással kapcsolatban. Az ellenvetéseket sem lehet elfogadni, mert ha közvetlenül beszélünk vele és előbb beszélünk vele a körülményekről, a vetésről stb. és igy próbálunk bekapcsolódni a háziagitációba akkor másképpen fog kinézni az egész agitáció". A kis gyűlése ken nem vettem részt sőt egyes személyeket le sein tudtam látogatni. Pusztaföldváron jő volt a felvonulás. Mintegy 9o-en vonultak fel. Az ünneoségnek az a része amely'a piactéren zajlott le nem volt már olyan tökéletes, ünnepség mint kellett volna. A nagy melegben kezdett a tömeg széjjelhúzódni a felvonulás jó volt, azonban a tömeg nem tudta bevárni a program szerii ti ünnepséget. Sajnos még a EPP, tagok ugy beszélnek , hogy őket az öt éves terv nem érdekli , hanem az, hogy ők mint személyek mit kapnak. A FPP» megnyilatkozása afet mutatta, hogy a Nemzeti •'•araszt Párt vonala nem áll előtte a P.E.G-. párt vonalának. A F.KG-. pártnál passzivitást lehet tapasztalni, mig a KPP.-nál emellett demagógia is jelentkezik. uoh Jánosi Az egyéni agitációval kapcsolatban akarok beszélni. A helyzet ugy néz ki, hogy bár szervezeti téren van fejlődés, azonban hiányosságok vannak még ezen a területen is. Igy pl. az adott jelentések sokesetben nem kerülnek az illetékesek kezébe. Sokszor irnak különböző jelentéseket, amelyekbe mindent bele vesznek, igy a megfelelő anyag nem kerülhet el az illetékes elvtársakhoz. Az elvtársakkal folytatott beszélgetés kapcsán tapasztaltam, hogy munkánkat kiértékelni a következőképpen lehetne, AZ egyéni agitáció vonalán láthatjuk, hogy szervezetileg is javult ennek a formája* a hangulat egyformán, egészségesen javul. Azonban mindazokon a helyeken, ahol általában jó a hangulat láthatjuk, hogy a reakció a többi községben és városban sem alszik * és meg lehet állapítani, hogy az elvtársak inkább a nagygyűléseket csinálj ják, ahol pedig szükség lenne a tanyai agitációra is. Azonban láthatjuk, hogy ahogyan megkapták az ütemtervet, jol dolgoznak, léthatjuk továbbá,.hogy elfogadják a Megyebizottság munkatervét és azt be is tartják, r

ula városban vegyes emberek laknak és a jelentések alapján megállapíthat, .ik. hogy lelátogattak 1,300 házat és mindössze egy pár helyen fogadták roszszuí a mi agitátorainkat, Gsak 15 olyan személlyel találkoztak, akik bezárták előttük az ajtót. Igy láthatjuk, hogy az entoerek nincsenek tőlünk elszigetelve és a különböző rétegek kezdenek közeledni a Függetlenségi ITép- fronthoz, de a népnevelőink sokszor nem végeznek tökéletes munkát

9 mert akkor kiütközne, hogy még, vannak sokan, akik nem értenek egyet a mi pártunk programmjával. tótkomlóson 50 embert küldtek be agitációs tanfolyamra. Szervezeteink nem túlságosan megfelelően végzik az egyéni agitációs munkát. Vannak gyengébb helyek, amelyekre külön is rá kell feküdni. Általában a megadott útmutatások szerint kell dolgozniok és kevés olyan hely van, ahol^az elért eredményeink nincsenek feldolgozva. Akadnak a jelentések között jól feldolgozott tervezetek is* Azonban vannak igen rossz példák is. Pl. a FPP. egyik előadója egy kisgyülésen azt mondotta, hogy az "5-éves terv, csak egy humbukk* • láár ejsak a másodszori kisgyűlés után kapcsolták le az illetőt. Ezek mellett tapasztalható volt, hogy agitátoraink munkájukat általában elég jól végzik, de a módszer általában sokszor nem megfelelő, amellyel találkoztunk és ezen a téren nekünk változtatni kell. Igy pl. a héten az egyéni agitációt kellene kézben tartani. A közeljövőben mindenütt kint kell hogy legyenek a brossurak. Legkönnyebben ugy tudnánk eljutatni ezeket a dolgokat az emberekhez és ezeket a füzeteket, ha kiosztanánk az agitátoraink között. A másik dolog a ré&egek felé szóié agitáció. Ezt az anyagot is fel kellene dolgozni, megyei és községi vizsonylatban. Javaslatom, hogy a tömegszervezetek vezetőivel beszéljük meg a dolgokat. Az egyéni agitációval tepeso-