MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.
1954. augusztus 4.
Második naoirend Biró elvtárs: Ismeretes az elvtársak előtt, hogy a párt politikai munka leggyengébb pontja a politikai tömeginunka kérdése. Mivel lé»nyegében a politikai tömegmunka szervezetten nem folyik megyénkben szükségesnek tartottuk, hogy a megyei pártbizottság behatóan foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Az elvtársak a hozzászólásukban ne is annyira ahhoz a'kérdéshez szóljanak, hogy nincs népnevelőcsoport, hanem fcleg, hanem főleg ahhoz, hogy a kongresszus határozatainak anyaga alapján hogyan foglalkozunk a dolgozó tömegekkel, hogyan magyarázzuk meg az ott tisztázott elvi kérdéseket, különösen pártunk porasztpolitikájában milyen helytelen nézetek voltak, s hogyan foglalnak, hogyan nem foglalnak állást ebben a kérdésben pártfunkcionáriusok, népnevelők. A hozzászólásokban főképpen a mezőgazdasági munkák érdekében végzett politikai tömegmunka hogyan néz-ki, mi a tapasztalat, mi az elvtársak elképzelései, javaslatai, hogy e téren megjavítsuk a politikai tömegmunkát. Foglalkozzanak azzal, hogy mi az oká annak, hogy a pártvezetőségi tagok, fejlettebb párttagok nem akarnak politikai felvilágosító munkát végezni, engedik az ellenség hangulatának terjedését, nem védelmezik a párt politikáját megfelelően. Miben látják a magyarázatát ennek a hiányosságnak és mit kell tenni ennek kijavítása érdekében. • Hozzászólások: Lestyán elvtárs: A Mezőkovácsházi Járási pártbizottság foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy mi az oka annak, hogy a járás területén a párt politikai tömegmunka még szervezetileg .sem kielégitő, nemibeszelve a tartalmáról. Bizonyos fokig ennek oka abban rejlik, hogy nem tanítottuk meg a községi pártbizottságok, pártszervezetek vezetőit', hogy hogyan, milyen eszközökkel segitsék a népnevelőket, hogy valóban a népnevelők pártunk politikáját levigyék, a- dolgozók közé, ugyanakkor hozzák fel a dolgozók véleményeit, észrevételeit, tapasztalatait. Ezt ami járásunk területén nem' tudtuk elérni. A népnevelők általában elmondják a tömegek között azokat a kérdéseket, amit megkapnak a népnevelőértekezleten, de kevésbbé tudják felhozni a dolgozó tömegek hangulatát, véleményét. De rájöttünk arra is, hogy járásunk területén a népnevelők összefogása, irányítása, instruálása több helyen át van adva vezetőségi tagoknak, nem a titkár elvtársak fogják öszsze a népnevelőket, s azok felkészítését. Ahol maga a titkér foglalkozik a népnevelők instruálásával, összefogásával, ott tudnak is a mi népnevelőink dolgozni, példa erre Medgyesegyházi pártbizottság titkára, Mokrén elvtárs nemcsak politikailag oktatta ki a népnevelőket, hanem szakmai kérdésekre is adott választ, illetve azokkal foglalkozott. Megmagyarázta, hogy a népnevelők hogyan agitáljanak, miért agitáljanak - gyors aratásért, beadásért, tarlóhántásórt, másodvetésé biztosításáért. De hiba volt, hogy mi magunk sem próbáltuk a megfelelő módszereket kialállítani a politikai tömegmunka terén. Például a tömegszervezetek azok. amelyeken keresztül elsősorban kell, hogy a párt és a tömegek kapcsolata biztosítva legyen és mi a tömegszervezeteket csak nagyobb feladatok végrehajtására mozgósítottuk, pl. aratás, begyűjtés stb. Akkor összehívjuk a tömegszervezetek vezetőit, megmondjuk, hogy mit kell tenni a törnegszervszeteknek. Ml meglátásunk szerint a tömegszervezetek irányítása, vezetése