MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.
1954. május 5.
Sok községben lo-15 fiatal pedagőgus dolgozik, de az ifjúság munkájában nem vesznek részt. De hiányosság van a Disz részéről is, hogy nem hivjuk őket dolgozni. Vagy ha megnézzük a tanács szerveket, akkor itt is találunk bőven hibákat. Á minisztériumnak kellett rendeletet hozni, hogy a Disz-szervezeteknek ne kelljen fizetni, ha gyűlést akarnak tartani a kulturotthonban. Érthetetlen is volt ez a dolog, mert minek hozta kormányunk létre a kulturotthonokat, ha azok nem az ifjúság nevelése ügyét szolgálják. Mikor ez a rendelet megjelent, akkor más módszert alkalmaztak, hogy megakadályozzák az ifjúság bemenését a kulturotthonba, - az ifjúság csak tönkretesz minden, erre példát hoztak, hogy eltörték a szék lábét - ez történt Dévaványán is. Vagy rendelet van arra is, hogy sportrendezvényeket lehet csinálni a kultúrház területén, de ezt sem akarják megengedni. Nagy befeléfordulás jellemzi ezeket az intézményeket, pl. az Orosházi kultúrháznak van fotó-szakköre, melynek tizezer forintos felszerelése van, de a szakkörben egy fiatal sincs, most lett kizárva egy 16o kh-as kulák. Itt arra hivatkoznak, hogy azért nem vesznek fel fiatalokat, mert tönkreteszik a gépeket, tehát nem az Ifjúság használja a drága értékeket, hanem régi emberek, pedig célunk az, hogy jól fényképező, felderítőket neveljünk a mi ifjúságunkból. Szükséges, hogy érdekes programm follyon a kulturotthonokban éppen ezért a népművelési osztályoknak is meg kell javítani munkájukat. Ugyanilyen hibák vetődnek fel a sport területén, nem vonják be az ifjúságot a sportkörökbe. A sportberuházésra kapott összeget nem sportfelszerelésre költik, hanem egyes sportolók vacsoráztatására, elvitetésére fordítják. Kormányunk most lehetőséget adott, hogy loo röplabdát, loo futbalt vegyünk ós osszuk ki Disz-szervezeteinknek. Itt vetném fel a gazdasági vállalatok területén meglévő hibákat. A különböző gazdasági szervek a náluk dolgozó 8-I0 fiatalt külön válasszák a falu ifjúságától, vesz nekik táncruhót stb. jó életet teremt nekik és nem segitik a falusi Disz-szervezetet. Ezen a területen is intézkedni kell. hogy az egész ifjúság száméra biztosítsuk azokat a lehetőségeket, ne csak a 8-I0 fiatalnak. De nemcsak gazdasági segítségről van sző, hanem erkölcsi támogatásról is ugy, hogy küldjék el azokat a fiatalokat a Disz-be, mert az^a tapasztalat, hogy nem engedik el őket, azt mondják, hogy ők a földmüvesszövetkezetben dolgoznak. Dévaványán ez odavess tett, hogy vitáztak azon, hogy a földmüvesszővetkezet alkalmas arra, hogy a Disz-szervezetet vezesse. Vagy a tanács területén Orosházán Sinkó elvtárs javasolta, hogy a tanács számoltassa be a Disz-bizottságot a VB ülésen, ehhez csak a pártbizottságnak van joga. De nem értik a Disz jogát sem. Mikor a Disz-titkér javasolja a pártbizottságnak, hogy tárgyalják meg az ifjuéág közötti munkát, akkor azt mondták, hogy a Disz nem javasolhat a pártnak. Erre a Disz-titkér helyesen válaszolt, hát akkor ugy javasolja mint párttag. Intézkedést kell tenni a gazdaságvezetők felé, hogy megszűnjön az a durva magatartás, ami az államigazdaságokban a helyiségeknél van. Ha helyiségre van szükség, először is a Disz-szervezet helyiségét veszik igénybe, pl. Pusztaföldváron is a földmüvesszövetkezet pakolt be, majd a tanács megegyezett velük és Munkásokat szállásolt oda. Kaszaperen a községi tanács kukoricát rakott a Disz-szervezet helyiségébe. De olyan tekintetben is több segítségre van szükség, hogy a gazdaság vezetők járjanak el a Disz-be előadást tartani és kérjék az ifjúságot az ők munkájuk segítésére. Azonban vannak olyan helyes magatartások is, mint az eleki lókóezi tszcs-ben, ahol a tszcs gyűlés szavazta meg, hogy 3o ezer forint értékű hangszert vásároljanak a fiataloknak. A Füzesgyarmati Vöröscsillag tsz-ben is kaptak hangiéért a fiatalok.