MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.
1954. május 5.
< M. - lo t alakuló gyűlésre sem ment el, hivatkozott az elfoglaltságára. Ez az ellenállás sokkal erősebb formában jelentkezik a termelőszövetkezetekben. Amikor megindult a szervezetek létrehozása, egyes helyeken előfordult, hogy szinte mereven, elutasítóan fogadták a kimenő elvtársakat. Konkrétan előfordult a "Szabadság" termelőszövetkezetnél, ahol ugyan pártszervezet nincs, de a termelőszövetkezet elnöke párttag, és eléggé durván elutasította az elvtársnőt, amikor ezzel a munkával kapcsolatban kiment. A termelőszövetkezetek közül mindössze a "Petőfi" termelőszövetkezetben alakult meg az MNDSZ szervezet. Hasonlóan ellenállás mutatkozik meg a "Népköztársaság" termelőszövetkezetnél is. Olyan véleménnyel lehet találkozni párttitkár részéről, hogy a nők szervezeti összefogása, nők munkába való bevonása, helytelen, a nő végezze otthon a munkáját, neveljen minél több aprójószágot. A termelőszövetkezetek p irttitkárai, elnökei részére tartott megbeszélésen, foglalkoztunk külön kérdésként az MNDSZ szervezetek megalakításával kapcsolatos kérdéssel. Ennek nyomán bizonyos változás kezd mutatkozni a munkában. ™ Azon üzemekben, ahol a létszám olyan, hogy meg lehet alakitani az MNDSZ szervezetet, - megalakítottuk. Feladatunk az, hogy az egészségügyi intézmények területén is létrehozzuk az MNDSZ szervezeteket. Pl. a kórházban, ahol a dolgozók nagy százaléka nő, hasonlóan a gyermek-kórházban, szanatóriumban. Ugyancsak felvetőik a szervezet megalakítása a járási-városi tanácsnál, és más ilyen hivatali apparátusnál, ahol az MNDSZ-szervezetek megalakítására lehetőség van. Egye* vezető elvtársaknál ellenállással találkozunk, amikor fel- . vetjük az MNDSZ szervezet megalakításának a kérdését. A városi tanácstitkár elvtársnő azt vetette fel, Jiogy valamikor jól működő szervezet volt ott, miért bontották fel, ezzel majdnem azt mondta, hogy ha akarjuk - csináljuk. , * Párttagok átadása az MNDSZ szervezetek megerősítésére: Az a tapasztalatunk, hogy a meglévő MNDSZ szervezetek vezetőségében vannak p. párttagok, sőt egyes helyeken nagy létszámú párttagot vontak be a *, vezetőségbe. Pl. a Narisnyagyár MNDSZ szervezet vezetősége egy tag kivételével, tiszta párttagokból tevődik össze. Holott ebben az üzemben, ahol majdnem 800 nő dolgozik - sokkal nagyobb arányban kellett volna pártonkivülieket is bevonni. Az a tapasztalat, hogy arra adtak a pártszervezetek, hogy az MNDSZ vezetőségekben parttagok legyenek, azonban arra nincs megfelelő figyelem forditva, hogy az MNDSZ szervezet tagságában megfelelő számban 0 legyenek párttagok. Pl. az egyik szervezetben 3oo tag van, mindössze 6 párttag van köztük.A Belvárosi szervezetnél, ahol ezren felül van az MNDSZ taglétszáma, ' mindössze 15 párttag van. ^ Ha az MNDSZ taglétszámával összehasonlítjuk, a most folyamatban lévő évi bélyegek eladásának §z eddigi eredményét, azt látjuk, hogy még az MNDSZ tagok jó részéhez nem jutottak el az aktivák. Pl. a Belvárosi alapszervezetnél eddig csak 31 asszony jutott bélyeghez, a többi még le sem lett látogatva. Azzal nem lehet találkozni, hogy a bélyegmegvásárlás elől elzárkóznak.• Az a tapasztalat, hogy amellett, hogy az MNDSZ szervezetek létrehozásával foglalkozunk, elhanyagoljuk a már megalakított szervezetekkel való törődést, EzTért van az, hogy a megalakult szervezetek nem fejtenek ki különösebb tevékenységet. A növényápolási feladatokra való mozgósításnál nem használják fel kellően a már meglévő verseny-mozgalmakat. Azokat a felajánlásokat, melyeket megtettek nem értékelik megfelelően. Ennek nyomán az a • mozgalom, amely ezelőtt megvolt, most csökkenőben van.
