MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1953. május 29.

a? - 2o A Minisztertanács aratás, cséplés, begyűjtésről szóló határozatát a járási pártbizottság részéről feldolgoztuk,egyénileg, nem csoportosan, mint ahogyan a megyei munkatervben felvan vetve. Járási tanács is feldolgozta a minisztertanács határozatát, bevonva a tömegszervezeteket, gépállomás igazgatóit. Minisztertanács határozatát népnevelőértekezleten, hangoshiradón tudatosítjuk, ismertetjük a dolgozókkal. A titkári értekezleten megbeszéltük a titkár elvtársakkal, hogy a most folyó taggyűléseken ezzel döntően foglalkozzanak. Járásunkban 28.23o kh. kalászos van, a megfelelő gépierő biztosítva van, 8 napon belül letudjuk aratni a gabonát, azonban az egyénileg dolgozó parasztoknál nem/ tudjuk 8 napon belül befejezni. Járásunk területén 80 cséplőgép áll rendelkezésre és 2o kombájn. 33o kh. esik egy cséplőgépre a kombájn kivételével. Sinkó elvtárs Orosháza VTVB: A munkatervvel egyetértek, helyesnek tartom, hogy elsősorban felveti a növényápolási munkák végzésére való mozgósitást. A munkatervben fel van vetve a családtagoknak a fokozottabb bevonása a termelőmunkába. Ezen a téren nálunk mutatkozik meg komoly probléma. Városi viszonylatban a cukorrépának 5o %-át egyeltük ki, ezen belül egyes termelőszövetkezetnél súlyos a lemaradás. Melynek döntően az az oka, hogy nem tudtuk a termelőszövetkezeti tagok családtagjait bevonni. Hónapok óta beszélünk a családtagok bevonásáról, azonban még sincs megfelelő változás. Tegnapelőtt este voltam kint az egyik termelőszövetkezetben összehivtuk a munkacsapatvezetőket, brigádvezetőket, hogy értékeljük a lemaradás okát. És azt kellett megállapítani,, hogy a jelenlévő 23 munkacsapatvezetőnek és brigád vezetőnek a hozzátartozói nem vett még részt a munkában, csupán csak egynek a hozzátartozója vett részt a termelőmunkában.Á minisztertanács határozata alapján a családtagok is, akik élethivatás-szerüen foglalkoznak a mezőgazdasággal 12o munkaegységet minden évben meg kell szerezni^ kérdésként teszem fel, hogy a törvény szigorával ennek szerezhetünk-e érvényt. Az aratást ugy látom, ha tudjuk mozgósitani a termelőszövetkezetek minden munkaképes tagját, családtagját, meglévő gépeket kitudjuk használni, ugy eltudjuk végezni határidőre. Helyes volna már konkrétan ráállni a begyűjtési agitáció kérdésére. Helyes lenne, ha az elkövetkezendő kisgyülések foglalkoznának a begyűjtésnek a kérdésével.A munkaverseny kérdésével keveset foglalkozik a munkaterv. Nálunk városi viszonylatban nem tpdtunk megfelelő munkaversenyt biztositani. A párt megyei lapgának konkrétabban kellene foglalkozni a mezpgazdasági munkaverseny kérdésével. Kürtiné elvtársnő Békés JT: Járásunk területén a növényápolás nem a legjobban áll.Azonban ezt megelőzően még nagyobb volt a lemaradás, azonban megcsináltuk azt, hogy nem vártunk a gépállomás csokrositójára, ahol az egyelés a legsürgősebb volt, ott.kézikapával megoldottuk ezt a_ kérdést. A termelőszövetkezetekben közgyűlést szerveztünk, melyre a termelőszövetkezet vezetősége azokat hivta meg, akik nem szoktak kijárni a munkába és azokat, akik példásan kiveszik részüket a munkából. Bzzel elég jó eredményt tudtunk elérni. Az aratásra való felkészülést a járási mezőgazdasági osztállyal megcsináltuk. Ha a meglévő erőket mozgósitani tudjuk, ugy 6 munka nap alatt az aratást betudjuk fejezni. Ehhez szükséges az, hogy már most megkezdjük a munka végzését. Hiányosság mutatkozik meg a szénabegyüjtes területén, vannak dolgozó parasztok, termelőszövetkezetek, akik mindjárt a területről bevinnék a szénát, azonban kevés a hidmérleg és igy sok időben telik, amig lemérik a szénát. Borosné elytársnő: Az elvtársak foglalkoztak az előttünk álló felaüato£ megoldásának a szervezési kérdésétvei, döntően alá kell húzni