MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.
1954. március 26.
-lövését és gyengén segítetté a DBflí-megyebizottságot, DISS-stervezeteket. Bar lelkes, ifjúságunk sokat segített a párt- és kormányhatározatok végrehajtásában, az utóbbi időben javult a munkájuk, különösen a vezetőségeik ujjáválasztása során aktivizálódtak. Erősödött a vezetés, elevenebb éle$ jellemzi a szervezetek jó részét. Azonban nem kielégítő a fejlődés, amit há csak a taglétszám alakulása"tükrében nézünk viáloggsá válil.Bgy évihez viszonyitva mintegy l7oo-al csökkent a taglétszámuk, mindez persze a DISZ-megye- ' bizottság, Násztor elvtárs felelőségét is felveti. De a többi törne ;szervezetek felé nyújtott segitség sem kielégitő. A megyebizottség nem támaszkodik bátran a tömegszervezetekre. Az MSZI-nek a munkáját még osztályértekezleten sem tárgyalták több^ mint egy éve. Különösen elhanyagoltaa legszélesebb tömegszervezetet, a tanácsok munkája megjavításának elősegítését. Nem figyelt fel arra, hogy a tan^csdemokrácia háttérbe szorult, a tanácsapparátus,a választ ott szervek fölé kerekedett. Hogy a tanács elszakadt a tömegektől, a dolgozók nem érzi.k magukénak a tanácsot. A s egités helyett az MB különösen a korábbi időben, de jelenleg is,v- lebecsüli a tanácsok munkáját, nem ismeri, fel a tanácsmunka jelentőségét, gyenge a kapcsolata a megyei .tanács Végrehajtó Bizottságával. Ahelyett, hogy nevelte volna a Végrehajtó Bizottság tagjait, sok esetben durva magatartást tanúsított a tanácsvezetőkkel szemben. Ez oda vezetett, hogy á megyei tanács vezetői nem merték birálni az MB 1 tagjait, és munkatársait. Az. egyes MB tagok, utasításait szinte kritikátlanul fogadták el, ami ugyancsak hozzájárult a hibák elkövetéséhez. Szabó elvtárs, a megyei tanács elnök helyettese erről a következőket mondj a:**amikor a megyei pártbizottság egyes vezető funkcinonartusaival kerülünk szembe, elvesztettük minden erőnket, és nem harcoltunk a sok esetben minket igazoló igazságért.** Az én magatartásod is a tanács lebecsülésére mutat, nem jártam el rendszeresen VB ülésre, vagy fölényes magatartásommal, közbeszólásojamal T gátoltam a termékeny vita kialakulását. Est azután követték a megyebizottság többi tagjai is, mint korábban Banyai elvtárs, aki olyan megjegyzést tett, hogy **a tanácsfunkcioüáriusai csak azért vannak, hogy az épület tele.legyen velük", vagy "fel kell robbantani a mezőgazdasági osztályt**, Ügyatyinszki elvtjírsnő, a mezőgazdasági osztály munkatársa sok esetben fegyelmi terhe mellett követelte egy-£gy részfeladat végrehajtását, '"Meg kell jegyezni, hogy a megyei pártbizottság adminisztratív osztálya és annak vezetője, Polyákné elvtársnő többé-kevésbbé tudott a dolgokról, még sem lépett fel ezekkel szemben, A megyebizfcttság nem reagált megfelelően a tanácsok jelzéseire, s ha munkájukban nehézségekkel küzdöttek, nem segitette megfelelően, ~ fc,U *J d J-O v X Uu£)U t-x Cl Lio 0 J CV C ü J. t-.ú i/ i/i A Központi Vezetőség júniusi, majd októberi határozata egyik legfontosabb feladatként jelölte meg a Párt belső életének megjavítását, ezen belül a kollektiv vezetés érvényesítését, a birálat, önbirálat kiszélesítését, a káderekkel való foglalkozást.A megyei pártbizottság ebbel nem vonta le a tanulságokat. X megyei partbizottságon belül továbbra is egyszemélyi vezetés érvényesült. A megyei pártbizottság tagjainak véleménye, javaslatai továbbra is háttérbe szorultak. De nem volt figyelembe véve a járási pártbizottságok, az egész, parttagság javaslatai, véleményei sem. Az én durva, fölényes magatartásom káros kihatással volt az MB belül. Nem egy olyan megjegyzésem volt, mint amit a Kanyó elvtárs felé felvetettem n felháboritó, amit maguk csinálnak,** vágy pl. amikor a 3 hónapos pártiskolán az' egyik vasárnap a hallgatók felvételezése folyt, az MB-től ott lévő három elvtársnak aztakijelentést tettem, hogy **mia az, maguk "másutt nem tudják eltölteni szabadidejüket"? •
