MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.
1954. március 26.
Az egész megyében, különösen a békési, mezőkovácsházi, szeghalmi, . szarvasi, és orosházi járásban Vitatkoztak meg rendkivül élesen a párt politikájával ellentétes cselekedetek. Ismerik az elvtáreak az olyan véleményeket, hogy w a djelgöíó parasztokat,- akik a meggyőzés ellenére sem akartak a termelőszövetkezetbe belépni, fokozott adóbe;*ajtással, aalogjolásokkal kell beszóritani." Gyakori volt az olyan esetek szama, mint pl. Kovács András dolgozó paraszt esete, akit elisnerő oklevéllel tüntettek ki példás beadásáérc,.de mivel nem lépett be a tsz-be, végrehajtót küldtek lakására, aki? felajánlotta, hogy lovát, tehenét eladja, csakhogy az adótartozásánakeleget tegyen. A végrehajtó nem fogadta el, hanem abból a búzából, amely a beadásán felül fennmaradt, lefoglalt négy mázsát azzal, ha belép/ a tsz-be, akkor visszakapja, s a transzferálást sem hajtják végre. Kovács Andrásnak mit volt mit tennie, kénytelen volt a termelőszövetkezetbe belépni. Ilyen körülmények után nem lehet csodálkozni azon, ha a dolgozó' parasztok politikai, társadalmi aktivitásuk lényegesen csökkent, s gyakran szembe fordultak még a párttal is. Izek a durva hibák súlyosan 'félve tik elsősorban a megyei pártbizottság felelőségét. Hiszen a megyei pártbizottság tudott arról, hogy a megye valamennyi járásában nem a meggyőzés utján szaporodtak rohamosan a termelőszövetkezetek, A megyebizottság maga is hozzájárult iihez. mert minden feltétel nélkül kijelölt községeket, hogy azokból termelőszövetkezeti községek T a íTípn ft'lr J» C _j G LXe ti. . A megyei partbizottság nem tartotta kötelezőnek pártunk Kösponti Vezetőségének határozatait, as önkéntesség szigorú betartását. Nem látta elvileg, hogy milyen káros befolyással hat a termelőszövetkezetek erőszakos fejlesztése a további munkákra. Ahelyett, hogy nyiltan és eszintén feltárta volna az elkövetett hibákat a megyei pártbizottság íá szateredményekre törekedett. Nem 'nézte meg alaposan a megye területén lévő hiányosságokat, hanem futólagos instruálással akarta helyrehozni az elkövetett hibákat. A megyei pártbizottság 1953.februárjában egy jelentést adott partunk Politikai Bizottsága,elé, melynek az lett volna a feladata, hogy önkritikusan táar'ja fel az elhajlásokat. Bheiyet a jelentés ugy próbálta bemutatni a Politikai Bizottság előtt a termelőszövetkezeti mozgalom felesztését mintha e téren egy-két kisebb kilengéstől komolyabb hibák nem is lettek volna. Sőt a termelőszövetkezetek fejlesztését, "kommunisták példamutatásával", valamint az 1952es gazdasági év alacsony termésével próbálta- magyarázni. Pártunk"Politikai Bizottsága ezen az értekezleten megmutatta a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének hibáit, hiányosságait és félhivta a .megyei pártbizottság, személyszerint az én figyelememef arra, hogy számoljuk fel haladéktalanul azt a helytelen partunk politikíjával ellentétes gyakorlatot, amely a megye területén parasztpolitik;.nk végrehajtásánál fennáll. . ártunk Politikai Bizottságának azt a komoly segitséget, amelyet nyújtott a megyei pártbizottságnak a parasztpolitikánkban lévő elferditések felszámolásához - nem hasznosítottuk, nem reagáltunk arra megfelelően, csak tudomásul vettük ahelyett, hogy konkrét intézkedéseket té_ttü$k volna. A megyei partbizottság ugyan az apparátuson* belül ismertette a Politikai Bizottság határozatát, bizonyos fokig közölte ezt a járási pártbizottságainkkal is. De nem dolgozta, fel azt jelentőségének megfelelően. Nem tettünk intézkedéseket főleg politikai munkánkban' az elvi kérdések tisztázása területén,- as egész pásttá :.. ig köré. Jen, Nem mutattuk megj hogy hová vezet pártunk politikájától való eltérés, mennyire befolyásolja a. part- és tömegek'közötti kapcsolat megjavítását. Nem alkalmaztuk megfelelően felelőségrevonást azon funk- * ci'onáriusokkal szemben, akik. e téren durva hibákat követtek el,, sőt a megyei partbizottság bányai elvtársat, a mezőgazdasági osztály volt vezetőjét - akinek nem kis szerpe volt a szeghalmi járás területén el-
